Справа № 504/734/26 
Номер провадження 2/504/2666/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2026	с-ще Доброслав 	

Доброславський районний суд Одеської області у складі: 
головуючого судді Якимів А.В.,
з участю секретаря судових засідань Ємельяненко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
на розгляд Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. Позивач просить суд, припинити примусове стягнення аліментів з нього на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснюється на підставі судового наказу від 14.04.2023 року, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області у справі № 504/1428/23. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який розірвано. 14.04.2023 року по справі № 504/1428/23 Комінтернівським районним судом Одеської області було винесено судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі половини від усіх видів доходу (заробітку), до досягнення повноліття старшою дитиною – ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, а потім по одній третині від усіх видів доходу (заробітку) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення повноліття середнього за віком сина - ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, а потім по одній чверті від усіх видів доходу (заробітку) на утримання молодшого сина ОСОБА_8 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 11 квітня 2023 року.
У зв`язку із тим, що неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з січня 2026 року із позивачем, останній припинив здійснювати оплату аліментів на його утримання, та просить суд припинити примусове стягнення з нього аліментів. 
Ухвалою судді Доброславського районного суду Одеської області від 02.04.2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Позивача про судовий розгляд справи було повідомлено шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження до електронного кабінету позивача та його представника, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного документу від 03.04.2026 року.
Відповідача про судовий розгляд справи було повідомлено шляхом направлення ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатками до неї за зареєстрованим місцем проживання відповідача, які не врученні останній 30.04.2026 року з незалежних від суду причин. Відзиву на позовну заяву від відповідача, у визначений судом п`ятнадцятиденний строк, до суду не надійшло. У зв`язку з чим та після закінчення тридцяти денного строку з дня відкриття провадження у справі, передбаченого ч.2 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
З огляду на те, що розгляд даної справи здійснений у спрощеному провадженні без виклику учасників, підстави для проведення заочного розгляду справи відсутні.
Дослідивши письмові докази по справі, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.03.2023 року № 504/413/23 шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано.
14.04.2023 року по справі № 504/1428/23 Комінтернівським районним судом Одеської області було винесено судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі половини від усіх видів доходу (заробітку), до досягнення повноліття старшою дитиною – ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, а потім по одній третині від усіх видів доходу (заробітку) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення повноліття середнього за віком сина - ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, а потім по одній чверті від усіх видів доходу (заробітку) на утримання молодшого сина ОСОБА_8 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 11 квітня 2023 року.
23.01.2026 року Державним виконавцем Ширяївського ВДВС було відкрито виконавче провадження № 80074681 з виконання вищевказаного судового наказу № 504/1428/23 від 14.04.2023 року.
Згідно акту № 16 про фактично проживаючих, складеного головою ОСББ «УСПЕНСЬКА9» від 16.02.2026 року, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з 01.01.2026 року разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
16.03.2026 року по справі № 504/1036/26 Доброславським районним судом Одеської області було винесено судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 10.03.2026 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому проваджені № 80074681 сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 13784,48 грн.
У ч.1 ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.2 ст.181 СК України вказує на те, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
З аналізу зазначених норм матеріального права слідує, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той з батьків, з яким проживає дитина. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, особистим та індивідуальним, як матері так і батька.
Як встановлено судом та не заперечується учасниками справи неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , але разом з тим на підставі судового наказу від 14.04.2023 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дитини.
З урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.
Відповідно до ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу виданого Комінтернівським районним судом Одеської області від 14.04.2023 року.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів на утримання доньки, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.2ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, тому, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 141, 265, 273,274-279, 430 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. 
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до судового наказу, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області 14.04.2023 року у справі №504/1428/23.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , судові витрати в розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) грн (двадцять) коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складено та підписано 21.05.2026 року.

Суддя : Якимів А. В.