Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________  Справа № 299/1451/26
Номер провадження 2/299/688/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
07.05.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

В С Т А Н О В И В :
30.03.2026 позивач звернуквся до суду із вказаним позовом.
Просить суд стягнути із відповідача заборгованість у сумі 29808,91 грн, з яких сума кредиту 6999,99грн, сума процентів за користування кредитом 15026,74 грн, нараховані позивачем проценти за 73 календарних дні 4854,50 грн, штрафні санкції 2927,68 грн, та судові витрати – судовий збір 2662,40 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.
Вимоги позову обґрунтовано тим, що 16.01.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено Кредитний договір №5250315 у електронній формі. Договір підписано позичальником одноразовим ідентифікатором. Кредит споживчий. Згідно умов договору сума кредиту складає 5000 грн, строк кредиту 360 днів, з 16.01.2025 по 11.01.2026. Позичальник виконав зобов`язання із надання кредиту шляхом зарахування 5000 грн на платіжну картку відповідача НОМЕР_1 . Періодичність сплати процентів – кожні 30 днів. 17.01.2025 між сторонами було укладено Додатковий договір до Договору №5250315 про надання грошових коштів у кредит у сумі 2000 грн. пунктом 1.4.1 Договору встановлено стандартну процентну ставку 0,95% в день у межах строку кредиту. Пунктом 1.4.2 встановлено знижену процентну ставку 0,8075% в день на умовах, встановлених договором. Порядок погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом встановлено у Графіку платежів.
Відповідач не повернув кредит у повному обсязі, не сплатив усі нараховані проценти за користування кредитом. Відповідач сплатив у період із 16.01.2025 по 30.10.2025 3790,99 грн, з яких 0,01 грн на погашення тіла кредиту, а 3790,98 на оплату процентів.
30.10.2025 ТОВ «Лінеура Україна» відступив право вимоги за цим кредитним договором ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»: укладено договір факторингу №30/10/2025. Відповідно до п.1.3 Договору факторингу первісний кредитор зобов`язався протягом десяти робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором повідомити боржників про це. До позивача перейшло право грошової вимоги на суму 24959,41, з яких тіло кредиту 6999,99 грн, заборгованість за процентами 15026,74 грн, штрафні санкції – 2927,68 грн.
Станом на дату укладання Договору факторингу 30.10.2025 строк дії кредитного договору не закінчився. Тому у межах строку кредитування позивач за 73 календарних дні нарахував проценти за користування кредитом за стандартною процентною ставкою у сумі 4854,50 грн. 
Також позивач заявив про понесення судових витрат : судовий збір, сплачений при поданні позову, у розмірі 2422,40 грн, та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн. 
Відзив не подано.
Учасники справи не з`явилися на судовий розгляд справи, позивач клопотав розглядати справу без участі його представника, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач не з`явився. Причин неявки суду не повідомлено. Заяв не надходило. Судове повідомлення про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні вручено.
Тому, відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, враховуючи, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, провів заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вирішив наступне.
Суд встановив, що 16.01.2025 відповідач ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Лінеура Україна» Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5250315.
Договір укладено та підписано у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію».
Згідно умов Договору:
Тип кредиту – кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 5 000,00 гривень. 1.2.1. За взаємною згодою Сторін сума кредиту може бути збільшена, про що Сторонами укладається додатковий договір/угода. При цьому Сторони погодили, що збільшення суми кредиту можливе в першому розрахунковому періоді, вказаному в Графіку платежів, але до дати здійснення Клієнтом першого платежу за Договором відповідно до Графіку платежів (п.1.3 цього Договору). 1.3. Строк кредитування (строк, на який надається кредит): 360 днів. Періодичність платежів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення (виплати) кредиту та сплати Комісії (якщо передбачена Договором), процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (по тексту – Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.
1.4.1. Стандартна процента ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п.1.3 цього Договору. 1.4.2. Знижена процентна ставка становить 0,8075% за кожен день користування кредитом та застосовується на таких умовах: Якщо Клієнт до 14.02.2025 року (включно) сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. 2.1. Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 .
17.01.2025 сторони Кредитного договору уклали Додатковий договір на таких умовах: Сума кредиту, яка надається згідно з цим Додатковим договором, складає: 2 000,00 гривень. 1.3. Внести зміни у п.1.2. Договору та викласти його у наступній редакції: «1.2. На умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі – кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити Комісію (якщо передбачена Договором) і проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту – кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 7 000,00 гривень.»
Факт перерахування позивачем кредитних грошових коштів у загальній сумі 7000 грн на вказану у Договорі платіжну картку № НОМЕР_1 підтверджено Довідкою ТОВ “Універсальні платіжні рішення” вих. №1-0311 від 03.11.2025, та довідкою ТОВ "Пейтек" Вих. № 20251103-1402 від 03.11.2025.
Суд встановив, що 30.10.2025 первісний кредитор ТОВ «Лінеура Україна» відступив право вимоги за цим кредитним договором ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»: укладено договір факторингу №30/10/2025. Відповідно до п.1.3 Договору факторингу первісний кредитор зобов`язався протягом десяти робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором повідомити боржників про це. До позивача перейшло право грошової вимоги на суму 24959,41, з яких тіло кредиту 6999,99 грн, заборгованість за процентами 15026,74 грн, штрафні санкції – 2927,68 грн.
Станом на дату укладання Договору факторингу 30.10.2025 строк дії кредитного договору не закінчився. Тому у межах строку кредитування позивач за 73 календарних дні нарахував проценти за користування кредитом за стандартною процентною ставкою у сумі 4854,50 грн. 
Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач на підставі Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5250315 та Додаткового договору отримав у користування кредитні грошові кошти у розмірі 7000 грн та допустив прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів.
Позивач стверджує, що позичальник прострочив грошові зобов`язання з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, нараховані штрафні санкції, та заборгованість становить 29808,91 грн, з яких сума кредиту 6999,99 грн, сума процентів за користування кредитом 15026,74 грн, нараховані позивачем проценти за 73 календарних дні 4854,50 грн, штрафні санкції 2927,68 грн.
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Тому, у частині вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту та заборгованості за процентами за користування кредитними грошовими коштами позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Із відповідача слід стягнути 6999,99 грн заборгованості за тілом кредиту та 19881,24 грн заборгованості за процентами за користування кредитом. 
Позивач просив стягнути штрафні санкції, нараховані за прострочення позичальника.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Ця норма Цивільного кодексу України має однозначний зміст, поширює свою дію на кредитні правовідносини, що виникли на підставі кредитного договору у даній справі, норма, передбачена нормативно-правовим актом-Кодексом має перевагу перед нормами у Законах, тому суд її застосовує і вирішує, що вимога про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2927,68 грн задоволенню не підлягає. 
Тому, у цій частині позов задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
За подання позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Позов задоволено на 90,18%. Тому відшкодуванню підлягають 2400,95 грн. (2662,4 х 90,18%). 
Позивач просить стягнути витрати на правничу допомогу на суму 10000 грн. Виконуючи вимоги частини 3 ст.141 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розмір таких витрат не є пропорційним до предмета спору та ціни позову. Вимоги частини 4 ст.137 ЦПК України не дотримано. Так, подані у справі докази та документи – є письмовими доказами, які знаходяться у володінні позивача, спір, що виник у даних правовідносинах, є незначної складності та є типовим, а тому час, зазначений на збір та аналіз документів для подання заяви не є обґрунтованим. Справа є типовою і незначної складності, а з огляду на зміст Договору про надання правничої допомоги, адвокат надає позивачу комплексні адвокатські послуги, складаючи однотипні позови для клієнта. Крім того, необґрунтованим є зазначений як витрачений час на представництво інтересів клієнта під час судочинства, у тому числі участь у судових засіданнях (2 години). Суд вважає, що на розподіл витрат позивача на правничу допомогу слід віднести три тисячі гривень.
З врахуванням принципу справедоивості, пропорційності вимоги про стягнення витрат за надання правової допомоги підлягають задоволенню частково у розмірі 3000 грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 27, 83, 274-275, 263-265, 274-275, 280-282 ЦПК України, суд, 

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за Договором про надання кредиту №5250315 від 16.01.2025 року у розмірі 26881,23 грн (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят одну гривню 23 коп), з яких 6999,99 грн заборгованості за тілом кредиту, 19881,24 грн заборгованості за процентами за користування кредитом.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» 2400,95 гривень судового збору та 3000 гривень витрат за надання правової допомоги. 
У задоволенні інших вимог позову – відмовити.

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», код ЄДРПОУ 44559822, 03045, м.Київ, вул.Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщення 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 . 
Головуючий	  Леньо В. В.