УХВАЛА
02 липня 2026 року
м. Київ
справа № 171/861/23
провадження № 61-2050ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року  ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2026 року.
Верховний Суд ухвалою від 06 квітня 2026 року відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, стягнення орендної плати.
До касаційної скарги була додана квитанція про сплату судового збору від 12 лютого 2026 року № 36 на суму 5 240,80 грн.
23 травня 2026 рокуОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку звернулась до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 5 241,00 грн. 
Ухвалою від 25 червня 2026 року Верховний Суд клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнив частково.
Зобов'язав Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 5 240,80 грн, що внесений згідно з квитанцією від 12 лютого 2026 року № 36 на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.
01 липня 2026 рокуОСОБА_1 направила на електронну адресу Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, яке не скріплене кваліфікованим електронним цифровим підписом (КЕП).
Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).
Таким чином, клопотанняпро повернення судового збору, яке не містить підпису заявника, необхідно повернути без розгляду.
Керуючись статтею 183 ЦПК України, 
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв