Справа № 732/760/26
провадження № 3/732/468/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2026 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення ( далі КУпАП),

У С Т А Н О В И Л А :
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №772878 від 11.05.2026 установлено, що 14 квітня 2026 року о 18 год 48 хв, ОСОБА_1 у м. Городня на вул. Армійській біля буд. 17, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали, суддя дійшла висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення, органу, який склав протокол, оскільки до матеріалів справи долучені докази неналежної якості, а саме рапорт чергового ВП №3 , зміст якого неможливо прочитати.
Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку органи Національної поліції.
Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 передбачено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вище наведені недоліки оформлення протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, та, відповідно вирішити питання щодо наявності чи відсутності події та складу правопорушення в діях особи, відносно якої складений протокол, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:
Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко