Справа № 212/14262/25 
2/212/1650/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року місто Кривий Ріг 
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого - судді Феняка О.Р., секретаря судового засідання Луценко А.С., за участі: представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, встановленим судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2024 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/4частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця строком до його повноліття та Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою віку 23-х років.
В обґрунтування позову зазначає, що за судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2024 року він сплачує аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_5 в розмірі частки заробітку щомісячно з усіх видів його заробітку (доходів). Також за Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року він сплачує аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки строком до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою віку 23-х років. Таким чином, за двома рішеннями судів з мене на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто 41,5% від заробітку позивача на утримання двох дітей.
З відповідачкою ОСОБА_2 сторони раніше перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний в судовому порядку по ініціативі відповідачки. Позивач є військовослужбовцем ЗСУ, і після отримання бойового поранення отримав діагноз: «ураження ліктьового нерва справа, ураження променевого нерва справа , посттравматична нейропатія правого променевого правого ліктьового нерва, виражений парез правої кісті і передпліччя, сенсорні порушення». Позивач проходить лікування і реабілітацію в м. Кривому Розі. Доходи ОСОБА_4 на день подання позову становлять 25 000 грн., з яких на користь відповідачки ОСОБА_2 з нього утримують майже половину і в позивача залишається лише 9 000 грн., з яких йому потрібно оплатити орендоване житло на час лікування та існувати самому. При цьому для проходження курсу лікування після поранення позивачу потрібно самостійно за власні грошові кошти купляти ліки і оплачувати проведення фізіотерапевтичних процедур, масажу. А грошових коштів не лікування і реабілітацію в нього не вистачає.
Зниження розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 2010 р.н., з розміру 1/4 до 1/6 частини мого заробітку(доходу) його проблем не вирішить, тому він вважаю, що через обставини, що склалися в його житті в зв`язку з отриманням вогнепального поранення під час виконання обов`язків по захисту України і необхідністю проведення подальшого лікування та реабілітації необхідно також просити суд частково зменшити розмір аліментів, утримуваних з мене на користь відповідачки для забезпечення повнолітньої доньки ОСОБА_8 , 2006 р.н. на час її навчання.
Позивач вважає, що тільки таким чином, збільшивши його матеріальні доходи, він зможе скоріше пройти лікування, відновитися і повернутися в бойову військову частину.
Враховуючи викладене позивач бажає сплачувати аліменти на 2-х дітей в розмірі, який чітко встановлений чинним законодавством, тому змушений звернутися до суду з проханням знизити розмір аліментів на користь відповідача на утримання спільних 2-х дітей з розміру 1/4 до розміру 1/8 частини заробітку і зрозміру 1/6 до розміру 1/8 частини його заробітку.
12.03.2026 представник позивача ОСОБА_3 направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що зменшення аліментів до 1/8 призведе до суттєвого погіршення рівня життя дітей, враховуючи, що донька ОСОБА_8 є студенткою і потребує коштів на навчання, а син ОСОБА_7 перебуває у віці активного росту та розвитку. Також зазначив, що позивач не надав суду жодного фінансового документа (чеків, договорів), які б підтверджували, що він витрачає на лікування суми, які роблять неможливим утримання дітей. Зміна стану здоров`я платника є підставою для зменшення аліментів лише тоді, коли вона призвела до зменшення його доходів або виникнення надзвичайних витрат. 
Ухвалою суду від 15.01.2026 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 02.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та його представник в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Так, судом встановлено, що згідно судового наказу Жовтневим районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2024 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/4частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше,ніж 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця строком до його повноліття.
Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/6частини з усіх видів заробітку(доходу)щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою віку 23-х років.
ОСОБА_4 проходить військову службу, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 .
Позивач проходить лікування, що підтверджується: копією виписки із медичної карти хворого № Е20986 від 14.01.2026р., виданої КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова» про знаходження на лікуванні у центрі церебральної нейрохірургії КП «ДОКЛМ» з 29.12.2025 по 14.01.2026; копією виписки № 210 із медичної карти стаціонарного хворого, виданої КП «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» ДОР про перебування лікуванні у терапевтичному відділенні №2 з 14.01.2026 по 26.01.2026; копією консультаційного висновку спеціаліста, виданого 24.02.2026р. СП «Міський кардіологічний центр» КНП «Криворізька міська лікарня №7» КМР про проходження курсу амбулаторної реабілітації з 07.02.2026 по 24.02.2026; копію консультаційного висновку спеціаліста від 02.03.2026, виданого військовою частиною НОМЕР_2 , про стан здоров`я ОСОБА_4 ; копією направлення б/н від 12.03.2026 на стаціонарне лікування в військову частину НОМЕР_3 в реабілітаційне відділення; копія направлення № 3619 від 16.03.2026 в КНП «ОКЗ ПНД та СЗХ» ЗОР у реабілітаційне відділення, виданого військовою частиною НОМЕР_3 ; копією виписки із медичної карти хворого № Ж5181 від 31.10.2025, виданої КНП «Криворізька міська лікарня №7»; копія консультаційного висновку спеціаліста від 29.12.2025 виданого КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова»; копія консультаційного висновку спеціаліста від 28.10.2025 виданого КП «КМКЛ №2» КМР; копія консультаційного висновку спеціаліста від 07.10.2025 виданого КП «криворізька центральна районна лікарня «Новопільської сільської ради». 
Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.
У частині першій статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що загальний розмір утриманих з нього аліментів становить частину його доходів. На даний час позивач ОСОБА_4 не має можливості виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 та доньки ОСОБА_8 в розмірі 1/6, оскільки він отримав поранення під час виконання військового обов`язку і потребує лікування.
Подані позивачем докази дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання сина та доньки, у нього як у платника аліментів змінилися умови, визначені ч.1 ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився майновий стан, оскільки він потребує лікування та реабілітації після поранення, яке ОСОБА_4 отримав під час військової служби. Проте, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують значні витрати на реабілітацію або інше лікування, до матеріалів долучені тільки виписки, які підтверджують його стан здоров`я.
Крім того, ухвалюючи рішення про зменшення розміру аліментів, суд повинен виходити також з інтересів дитини, на утримання якої сплачуються зазначені аліменти.
З урахуванням змін, які були внесені до ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що для досягнення балансу, справедливим та достатнім розміром аліментів, з урахуванням змін на боці позивача, буде зменшення розміру аліментів стягнутих судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2024 року на утримання спільного сина ОСОБА_5 з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої дитини. На думку суду, таке зменшення розміру аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права.
Вимога позивача про зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/8 буде значно звужувати право малолітнього ОСОБА_5 та зменшення аліментів з 1/6 на 1/8 буде значно звужувати право доньки ОСОБА_6 , яка продовжує навчання, на належне утримання, 
За правилами ст. 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Підсумовуючи, суд прийшов до переконання, що зміни, що відбулися у сімейному стані платника аліментів, дійсно є підставами для зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 до 1/6 частки заробітку, таке зменшення буде достатнім у даній спірній ситуації.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

 
УХВАЛИВ:
 
Позов  ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів– задовольнити частково.
 
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з  ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2024 року.
 
Стягнути з  ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
 
Стягнення аліментів у новому розмірі проводити щомісячно з часу набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.
 
В іншій частині позовних вимог відмовити. 
 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
 
Відомості про учасників справи:
 
Позивач:  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
 
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .
 
Повний текст рішення складено і підписано 07.05.2026.

 
Суддя: О. Р. Феняк