Справа № 159/3917/26
Провадження № 3/159/1516/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі судді Чалого А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, сторожа, особи з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2026 близько 16 год 00 хв ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. ст. 8, 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не здійснював належного контролю за поведінкою сина, який має захворювання - розлад дефекту уваги, легка розумова відсталість, та який самовільно залишив місце свого проживання, внаслідок чого існувала загроза його життю та здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.
Заслухавши прояснення ОСОБА_1 та адвоката Горблюка Р.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №208667 від 15.06.2026; рапортом від 15.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2026; письмовою заявою ОСОБА_1 від 15.06.2026; консультаційним висновком спеціаліста. 
Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності суд встановив, що вина ОСОБА_1 у чиненні інкримінованого правопорушення доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору. 
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 184, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя	А. В. Чалий