Справа № 676/5088/26
Номер провадження 3/676/1524/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
01 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці, Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітня ОСОБА_1 16 червня 2026 року близько 18 год. 40 хв. в м. Кам`янець – Подільський, на дитячому майданчику, по вул. Розвадовського, 17, Хмельницької області, розпивала слабоалкогольний напій «Fragolino», чим порушила вимоги ч.1 п.3 ст. 70 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», згідно якого заборонено вживати алкогольні та слабоалкогольні напої у громадському місці, вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. 
В суді  ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що 16 червня 2026 року в м. Кам`янець – Подільський, на дитячому майданчику, по вул. Розвадовського, 17, Хмельницької області, з друзями розпивала слабоалкогольний напій «Fragolino». Підійшли поліцейські і склали протокол. В подальшому пообіцяла подібного не вчиняти.
ОСОБА_2 – мати ОСОБА_1 , пояснила, що здатна забезпечити належну поведінку доньки та контролювати її. 
Крім особистого визнання вини, вчинене правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №273121 від 16 червня 2026 року, відеозаписом, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 16.06.2026 року. 
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.178 КУпАП, тобторозпивання слабоалкогольного напою в забороненому місці. 
Оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досягла вісімнадцятирічного віку, суд вважає необхідним застосувати до неї захід впливу згідно з п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, оскільки такий захід впливу по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника і керуючись ст.13, п.3 ст.24-1, 221, 284-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу - попередження. 
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя 
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду  І.В.Драч