Справа № 592/7219/26
Провадження № 3/592/1339/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року         м.Суми 

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за ч. 1 ст.44 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
24.02.2026 о 12 год. 12 хв. за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-26/3578-НЗПРАП від 09.03.2026 є наркотичним засобом канабісом, масою 0,246 г, що є невеликим розміром.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав, крім того його вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №777145 від 17.04.2026 року, витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню №12026205520000155, протоколом огляду місця події від 24.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/119-26/3578-НЗПРАП від 09.03.2026, постановою від 17.03.2026 про закриття кримінального провадження №12026205520000155.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Постановою дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бокатовою Д.С. від 17.03.2026 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12026205520000155 від 25.02.2026 закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 44 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя       Ірина ФОМЕНКО