Справа № 493/1124/26 
Провадження № 2-о/493/52/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.
ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИКА ПЕЧАРСЬКОГО В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою, за участю заінтересованої особи Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносинміж ним та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.
Ухвалами судді від 03.06.2026 року провадження по даній цивільній справі відкрито, справу призначено до судового розгляду по суті, а також задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.
Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Томськ, рф. В 1996 році він з матір`ю ОСОБА_2 переїхали проживати в с. Піщану Подільського району Одеської області, де проживали разом до дня смерті матері, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батько ОСОБА_3 залишився проживати в м. Томськ, рф.
28 березня 2018 року ОСОБА_2 склала на користь заявника заповіт, посвідчений Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 18, в якому заповідала йому належну їй земельну ділянку площею 2,97 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 074920, кадастровий номер 5120686900:01:001:0453, розташовану на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла в с. Піщана Подільського району Одеської області. Після її смерті у заявника виникла необхідність оформити її спадщину, у відведений строк він подав приватному нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірновій Н.С. заяву про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 124/2024. Однак через відсутність його свідоцтва про народження, яке було втрачене, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 . 
Отримати повторне свідоцтво про народження є неможливим, оскільки він народився м. Томськ, рф, а повідомленням Міністерства юстиції України від 05 квітня 2022 року визначено наступне: порядок надання правової допомоги щодо витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану, зокрема, між державами - членами Співдружності Незалежних Держав, врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993 року в м. Мінську (далі Конвенція), з метою забезпечення належного захисту прав і законних інтересів громадян та осіб, що проживають на територіях держав - учасниць, якими, серед інших, є Україна, росія та білорусь. У зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюватиметься будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно - правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах.
Ця обставина позбавляє його можливості довести родинний зв`язок з його матір`ю ОСОБА_2 і отримати її спадщину, тому він вимушений звернутися до суду. 
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Представник відповідача - Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою заявника, а ОСОБА_2 це її рідна мати, всі вони проживали в м. Томськ, де і народилися. Її брат ОСОБА_1 загубив своє свідоцтво про народження, тому не може оформити спадщину. Їхня матір проживала з ОСОБА_1 , який забрав матір до себе і доглядав її, тому остання склала на його користь заповіт.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її дядьком та рідним сином її бабусі ОСОБА_2 . ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вони один одному говорили син і мати. Їй відомо, що ОСОБА_2 склала на користь дядька заповіт, в якому заповідала земельну ділянку. Однак він не може оформити спадщину, так як загубив свідоцтво про народження. Отримати дублікат свідоцтва заявник не може, оскільки народився в країні агресора. Її матір ОСОБА_4 не претендує на спадкове майно ОСОБА_2 .
Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків.
Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Томськ, що вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04.06.1999 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області. 
З копії витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.06.1999 року.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.01.1981 року вбачається, що ОСОБА_4 народилась в м. Томськ, в графі батько російською мовою зазначено « ОСОБА_3 », в графі мати « ОСОБА_2 ».
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Піщана Подільського району Одеської області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 19.07.2024 року, та копії лікарського свідоцтва про смерть № 28, виданого 16.07.2024 року Піщанською АЗПМСД Бабишкіну Д.Б.
Після смерті  ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,97 га, кадастровий номер 5120686900:01:001:0453, розташованої на території Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 074920.
За життя  ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 28.03.2018 року секретарем виконавчого комітету Піщанської сільської ради, реєстр № 18, яким заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , належну їй земельну ділянку, розміром 2,97 га, кадастровий номер 5120686900:01:001:0453, розташованої на території Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 074920.
З копії довідки № 763 від 05.11.2024 року, виданої Піщанською сільською радою Подільського району Одеської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входив син ОСОБА_1 , 1979 року народження, та дочка ОСОБА_4 , 1980 року народження, згідно запису в погосподарській книзі сільської ради № 10, особовий рахунок № НОМЕР_4 (за 2021-2025 роки.
З довідки № 394 від 14.05.2026 року виданої Піщанською сільською радою Подільського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований та проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарських книг: № 8 за (1996-2000 роки), особовий рахунок № НОМЕР_5 ; № 7 за (2001-2005 роки), особовий рахунок № НОМЕР_6 ; № 6 за (2006 – 2010 роки), особовий рахунок № НОМЕР_7 ; № 5 за (2011 – 2015 роки), особовий рахунок № НОМЕР_8 ; № 5 за (2016 – 2020 роки), особовий рахунок № НОМЕР_9 ; № 10 за (2021 – 2025 роки), особовий рахунок № НОМЕР_10 .
У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник (як спадкоємець за заповітом) звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С., в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 124/2024, що підтверджується копією спадкової справи, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С.
Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 01.06.2026 року № 168/02-14 заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .
Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. 
Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно була матір`ю заявника, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 4,13, 76, 80, 90, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю. 
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 06.07.2026 року.

СУДДЯ