Справа №551/404/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2026 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення ( виклику ) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « Кредит-Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

в с т а н о в и в:

27 квітня 2026 року представник ТОВ « Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.І., який діє на підставі довіреності, через систему « Електронний суд » звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 31423-09/2023 від 24 вересня 2023 року у розмірі 39 000 грн. 00 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп. і витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн. 
В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору № 31423-09/2023 від 24 вересня 2023 року відповідачу було надано ТОВ «Аванс Кредит », правонаступником якого є позивач, кредит на умовах строковості, зворотності, платності. При цьому, відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором. 
Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору. 
Відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у загальному розмірі 39 000 грн. 00 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 900 грн. 00 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 35 100 грн. 00 коп. 
Таким чином, у зв`язку з виникненням у відповідача вказаної заборгованості за договором, яку він у добровільному порядку не сплачує, представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 39 000 грн.00 коп., а також судових витрат.
На підтвердження заявлених вимог представник позивача - адвокат Усенко М.І. просив витребувати у АТ « Універсал Банк » ( місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352 ) інформацію:
- чи була успішною транзакція, здійснена 24 вересня 2023 року в сумі 3900 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

Відповідно до інформації з виконавчого комітету Шишацької селищної ради № 206-07.1-18 від 27 квітня 2026 року, яка надійшла до суду 28 квітня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 48).

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року позовну заяву ТОВ « ФК «Кредит-Капітал » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 30 хв. 26 травня 2026 року ( а.с. 49 ). 

З огляду на не надання АТ «Універсал Банк » витребуваної інформації, розгляд справи відкладено до 08 год. 30 хв. 16 червня 2026 року ( а.с. 55 ). 

28 травня 2026 року з АТ « Уніврсал Банк » на адресу суду надійшла витребувана інформація, яка містить банківську таємницю ( а.с. 57-60 ).

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не подав (а.с. 54).
Суд також враховує правові висновки, викладені у постановах ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17) про те, що судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до постанови КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/17944/18 (61-185св23) довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду, зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

За відсутності учасників процессу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з кредитного договору № 31423-09/2023 від 24 вересня 2023 року, ОСОБА_1 було надано ТОВ «Аванс Кредит», правонаступником якого є позивач, кредит у розмірі 3 900 грн. 00 коп. з датою повернення – 17 вересня 2024 року.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений у п. 8 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. 
Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ « Аванс Кредит » у безготівковій формі, шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної карти, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ « Аванс Кредит » суми кредиту за реквізитами згідно з п.п. 1.6 п. 1 кредитного договору. 
Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правилами надання грошових коштів, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ « Аванс Кредит », які розміщені на веб – сайті Товариства. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 
Ці правила є публічною пропозицією ( офертою ) на укладання кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору. 

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконувати сяналежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщоінше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Згідно інформації ТОВ « Універсальні платіжні рішення » від 30 червня 2025 року, між ТОВ « Аванс Кредит » було укладено договір про організацію переказу грошових коштів № ФК-П-2022/01-1 від 12 січня 2022 року. 
Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну карту клієнта від ТОВ «Аванс Кредит» на суму 3 900 грн. 00 коп., дата і час виконання 24 вересня 2023 року, 15:00:04, призначення платежу: зарахування на карту, НОМЕР_1 ( а.с. 21 ). 

Відповідно до інформації АТ «Універсал Банк », яка надійшла на адресу суду 28 травня 2026 року, на ім`я ОСОБА_1 у банку емітовано карту № НОМЕР_3 , на яку 24 вересня 2023 року зараховані кошти у розмірі 3900 грн. 00 коп. ( а.с. 57 ).

29 березня 2024 року між ТОВ « Аванс Кредит » та ТОВ «ФК « Кредит-Капітал » укладено договір факторингу № 29032024, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 31423-09/2023 від 24 вересня 2023 року укладеним між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 .

Із долученого до справи розрахунку заборгованості вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує, в результаті чого має заборгованість перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у розмірі 39 000 грн. 00 коп., з яких: 3 900 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 35 100 грн.00 коп. - заборгованість по відсоткам. 

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності з вимогами ст.ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошовікошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За правилами ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо нше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи, що між ТОВ «Аванс Кредит», правонаступником якого є ТОВ «ФК « Кредит-Капітал», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 31423-09/2023 від 24 вересня 2023 року, умови якого позивачем були виконані, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК « Кредит-Капітал » заборгованість у загальному розмірі 39 000 грн. 00 коп., з яких: 3 900 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 35 100 грн.00 коп. - заборгованість по відсоткам.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу.
Враховуючи, що судові витрати зі сплати судового збору документально підтверджені, за вимогами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі задоволених позовних вимог.
Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ст.137 ЦПК України).
Частинами 2,3 цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Із наданих представником позивача доказів убачається, що 01 липня 2025 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та АО «Апологет» укладено договір про надання правової (правничої) допомоги № 0107. Відповідно до акту наданих послуг № 124 від 10 квітня 2026 року, АО «Апологет» надано ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» правову допомогу на загальну суму 8000 грн. 00 коп.

Слід відзначити, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Для підтвердження цих обставин потрібно надати суду договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, які свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги, і оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені (постанова ВП ВС від 27.06.2018 у справі №826/1216/16).

Понесені позивачем судові витрати у справі відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, як документально підтверджені, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючисьст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 629, 1046, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 289, 352-355 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « Кредит-Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити. 

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Кредит-Капітал», заборгованість за кредитним договором № 31423-09/2023 від 24 вересня 2023 року у загальному розмірі 39 000 грн. 00 коп. та судові витрати, що складаються з сплати судового збору, в розмірі 2 662 грн. 40 коп. і витрати на професійну правничу допомогу 8 000 грн. 00 коп.. 

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236.

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 16 червня 2026 року. 

Суддя: