25.05.2026
Справа № 696/460/26
Провадження № 2/696/408/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

25 травня 2026 року        м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Ніколенко О.Є.,
за участі секретаря Старущенко Н.П.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 , через представника – адвоката Геріх О.І., звернулася до суду з вищевказаним позовом, де просить визнати за позивачем право власності на 1/8 частку у праві спільної сумісної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_8 .
Свої вимоги мотивує тим, що право власності на вказаний будинок належало: на частки – ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , на іншу частки – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . 
Позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_8 та успадкувала належне йому майно. Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_9 із заявами про прийняття спадщини не зверталися.
Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бойко Л.В. від 16.09.2025 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну померлому ОСОБА_8 частку у праві спільної сумісної власності житлового будинкуза адресою: АДРЕСА_1 , оскільки не встановлений розмір частки у праві спільної власності, що є необхідною умовою для внесення відомостей до ДРРП, у зв`язку з чим позивач і звернулася до суду.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 01.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 06.05.2026 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Від відповідачів надійшли заяви з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 243.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позивач уклали шлюб 28.11.1982, актовий запис №15.
Відповідно до довідки Телепинського старостинського округу №116-Т від 10.09.2025, ОСОБА_8 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем ОСОБА_8 як дружина, 16.09.2025 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Телепине, Черкаського району, Черкаської області, площею 0,5973 га.
Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бойко Л.В. від 16.09.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну померлому ОСОБА_8 частку у праві спільної сумісної власності житлового будинкуза адресою: АДРЕСА_1 , оскільки не встановлений розмір частки у праві спільної власності, що є необхідною умовою для внесення відомостей до ДРРП.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.09.1995 та інформації КП «ЧООБТІ» від 09.09.2025, частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності  ОСОБА_8 та членам його сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.02.1996 та інформації КП «ЧООБТІ» від 09.09.2025, частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності  ОСОБА_4 та членам його сім`ї: ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 .
З витребуваної копії спадкової справи №104/2024 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, що звертався для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Суд звертає увагу на те, що для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.
Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.
Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).
Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного в Постанові від 16.06.2021 у справі № 570/997/19, який узгоджується з постановами від 20.06.2018 у справі № 640/13903/16-ц; від 20.06.2018 у справі № 266/5267/18; від 20.03.2019 у справі № 550/1040/16-ц; від 22.04.2020 у справі № 601/2592/18; від 22.04.2020 у справі № 127/23809/18; від 27.05.2020 у справі № 361/7518/16-ц; від 16.09.2020 у справі № 464/1663/18, визначення частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. Разом з тим, спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.
Наведене дає обґрунтовані підстави вважати, що позивач має право на звернення до суду з позовом про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності у порядку спадкування за законом, а тому, з урахуванням визнання позовних вимог усіма відповідачами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 78, 89, 206, 247, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/8 частку у праві спільної сумісної власності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якого 165 кв.м., житлова 97,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 25 травня 2026 року.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя     О.Є. Ніколенко