Справа № 734/2920/25
Провадження № 2-о/734/10/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04 червня 2026 року	  	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Іванюка Т.І., присяжних: Пищик А.П., Савенко О.В., 
за участю секретаря судового засідання Ієвлевої О.В.,
представника заявника – ОСОБА_1 ,
адвоката особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_3 , представник: ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна,- 
в с т а н о в и в::
04.07.2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним племінником для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний факт підтверджується відповідним свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб матері заявника. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом І групи, з дитинства, має вади психічного здоров?я, потребує стороннього догляду та нагляду, недієздатність на даний час не встановлювалось. ОСОБА_4 перебуває на обліку при психіатричному кабінеті поліклінічного відділення КНП «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» з 1968 року по теперішній час. Згідно рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Козелецької селищної ради №3352-104/ VIII від 27 червня 2025 року, а також висновку, який затверджено вказаним рішенням, заявник у справі ОСОБА_3 може виконувати обов?язки опікуна над його дядьком, інвалідом 1 групи з дитинства, ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги, просила їх задовольнити та призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 з підстав, зазначених у заяві. 
У судовому засіданні адвокат Пирог Л.О. підтримала заяву, вважаючи, що є всі підстави для її задоволення. 
Представник органу опіку та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив задовольнити заявлені вимоги. 
Представник Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився. 
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно з висновком експерта від 17.02.2026 р. №73 за результатами амбулаторної судово-експертної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають місце ознаки деменції внаслідок епілепсії (F02.803 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду).
За наведених обставин, враховуючи психічний стан ОСОБА_4 , який не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його слід визнати недієздатним.
Щодо вимоги заявника про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_4 , суд зазначає таке.
Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч.1 ст.65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування .
Відповідно до ч. 1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , її матір`ю є ОСОБА_6 , батьком – ОСОБА_7 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ). 
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , його матір`ю є ОСОБА_6 , батьком – ОСОБА_7 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ). 
22 серпня 1992 року виконкомом Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_9 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , його матір`ю є ОСОБА_10 , батьком – ОСОБА_8 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ). 
Згідно довідки сер. МСЕ-ЧНВ №272170 ОСОБА_4 потребує стороннього догляду та нагляду.
Відповідно до довідки №163 від 03 липня 2025 року ОСОБА_4 перебуває на лікарському нагляді з 1968 року і по теперішній час.
Згідно з довідкою серії ВМ-76 №097568 від 29 травня 1979 року ОСОБА_4 є інвалідом першої групи.
Відповідно до трудової рекомендації ОСОБА_4 є непрацездатним.
Згідно з актом від 16 червня 2025 року Білейківського старостинського округу про обстеження умов проживання ОСОБА_3 . ОСОБА_3 здійснює догляд за рідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має статус особи з інвалідністю з дитинства (група перша Б). Будинок площею 114,4 кв.м., газифікований, приватне водопостачання, є господарські будівлі та присадибна ділянка. В будинку є всі необхідні меблі, побутова техніка та обладнання для комфортного проживання. Сім`я забезпечена здоровим і різноманітним харчуванням. ОСОБА_4 потребує постійного догляду та стороннього нагляду. 
Згідно подання від 27 червня 2025 року №3353-104/VIII виконавчий комітет Козелецької селищної ради визнає доцільним призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі визнання ОСОБА_4 рішенням Козелецького районного суду недієздатною особою.
Відповідно до висновку від 27 червня 2025 року №3352-104/VIII виконавчий комітет Козелецької селищної ради визнає доцільним встановити опіку та призначити опікуна над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особи з інвалідністю з дитинства (група інвалідності – перша «Б») та призначити опікуном над ОСОБА_4 його племінника – ОСОБА_3 , у разі визнання ОСОБА_4 рішенням Козелецького районного суду недієздатною особою.
Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07.04.2022 у справі № 712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Згідно частин 2, 3, 4, 5 статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Згідно з вимогами ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
заяву ОСОБА_3 , представник: ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним.
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним - 2 (два) роки.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).
Заінтересована особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (17000, Чернігівська область, Чернігівський район, сел. Козелець, вул. Соборності, 27).
Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області ( 14028, м. Чернігів, проспект Миру, 116-А).

Головуючий 
Іванюк Т.І.

Присяжні 

Пищик А.П.

Савенко О.В.