Ухвала
28 травня 2026 року
м. Київ

справа № 391/535/23
провадження № 51-3236км25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисника  ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянув у закритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2024 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 20 травня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023121040000282, за обвинуваченням 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: востаннє вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.152 КК України.
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 12:30 28 травня 2026 року.
У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_5 не заперечував, що з цих підстав слід відкласти касаційний розгляд на іншу дату.
Отже, з метою забезпечення участі сторони обвинувачення у судовому провадженні на стадії касаційного перегляду судових рішень, слід відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на іншу дату.
Керуючись ст. 434 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2024 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 20 травня 2025 року щодо ОСОБА_6 на 12:30 10 вересня 2026 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити захиснику ОСОБА_5 участь у касаційному розгляді кримінального провадження 10 вересня 2026 року о 12:30 в режимі відеоконференції з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» -  ІНФОРМАЦІЯ_2 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_8  ОСОБА_2 ОСОБА_3