Справа № 388/2983/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Івочки Л.П.,
представника ОСОБА_1 , 

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення єдиної частки від заробітку (доходу) на утримання дітей, зміну розміру аліментів, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить: визначити єдину частку від заробітку (доходу) ОСОБА_2 на утримання дітей, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_5 з 1/4 на 1/6 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття; змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки, ОСОБА_6 з 1/4 на 1/6 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позов мотивує тим, що з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 16 червня 2022 року. 
Також з позивача стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви, а саме з 18 липня 2025 року.
На переконання позивача розмір аліментів підлягає зміні.
Відповідачі у справі відзив на позовну заяву у встановлений строк до суду не надіслали. 
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити. 
Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Відповідачка ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Представник Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив та письмових пояснень щодо позову до суду не надіслав. 
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову частково з таких підстав.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. 
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з чч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 
Отже, розмір стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом, зокрема платника аліментів. 
Судом установлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 1 серпня 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 16 червня 2022 року.
Судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви, а сааме з 18 липня 2025 року.
Отже, загальний розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання своїх двох малолітніх дітей становить 1/2 частину заробітку (доходу).
Відповідно до приписів чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 
Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. 
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. 
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. 
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. 
За змістом п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідачі у цій справі в судовому засіданні беззастережно визнали цей позов, а його визнання не суперечить закону та стосується виключно прав відповідачів, тобто не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів у цій справі, суд виходить з презумпції фізичного здоров`я, як дітей, так і їх батька, оскільки інших відомостей про це сторони не надали. 
Суд бере до уваги, що заявлений позивачем розмір аліментів у частці від його доходу відповідає положенням ч. 5 ст. 183 СК України, які, зокрема, передбачають право того із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей – однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, а також ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. 
У зв`язку з цим суд робить висновок, що справедливим і розумним буде присудження аліментів у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) позивача на кожну дитину, що у сукупності становить одну третину заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. 
Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Визначення єдиної частки від заробітку (доходу) платника аліментів на двох і більше дітей, здійснюється шляхом стягнення аліментів у такій частці, а не шляхом постановлення рішення суду про визначення частки. Тобто позовні вимоги про визначення єдиної частки від заробітку (доходу) платника аліментів на двох і більше дітей є неналежним способом захисту цивільного права. 
Окремо необхідно звернути увагу, що у цій справі аліменти стягнуті на двох дітей позивача, але на користь різних стягувачів, що виключає можливість присудження аліментів в єдиній частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Отже, позов підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись статями 180-183 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, 

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення єдиної частки від заробітку (доходу) на утримання дітей, зміну розміру аліментів. 
Змінити розмір стягнення аліментів за рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 1 серпня 2022 року у справі № 388/677/22 та судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2025 року у справі № 388/1604/25.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили.
В іншій частині позову відмовити. 
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 8 червня 2026 року.

Суддя Долинського районного суду 	Д. М. Баранський