Провадження № 2/742/1814/26 
Єдиний унікальний № 742/2067/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Короткої А.О.,
при секретарі судового засідання – Голушко Н.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки – адвокат Атавін Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 
В С Т А Н О В И В :
Адвокатом Атавіним О.С. було подано до суду позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якій вона мотивує свої вимоги тим, що їхня з відповідачем сім`я розпалася через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Спільне подружнє життя між сторонами припинено. Сторони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, стосунки не підтримують. Збереження сім`ї позивачка вважає неможливим та на примирення не згодна. 
У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте останній завчасно подав заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за відсутності сторони позивача (а.п.16).
Відповідач не з`явився до суду також, проте відповідно до адресованої суду письмової заяви заявлені вимоги визнав в повному обсязі та розгляд справи просив провести без його участі (а.п.17).
Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. 
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 06.10.1990, про що Відділом ЗАГС Прилуцького МВК Чернігівської області зроблено запис за №499 (а.п.8).
Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. 
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом – ч.3, 4 ст.56 СК України.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та зважаючи на те, що згідно з письмовими заявами сторін позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не заперечує проти такого, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб – розірванню.
Також відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Зважаючи на те, що відповідачка у своїй заяві просила не відновлювати їй дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».
На підставі ст.104, 105, 112, СК України, керуючись ст.141, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки – адвокат Атавін Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 6 жовтня 1990 року Відділом ЗАГС Прилуцького МВК Чернігівської області , про що зроблено запис за №499, – розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду. 
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. 
Повне судове рішення складено та підписано 22.05.2026.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя  Анна КОРОТКА