СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14110/23

пр. № 2/759/204/25

10 липня 2024 року         м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва 
під головуванням судді Сенька М.Ф., 
за участю секретаря судового засідання Пушкарського О.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Юлія Володимирівна 

встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Київської міської державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 з 2008 року по день смерті останньої та визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її мачухи ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з грошових вкладів, гаражний бокс № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1. 03.09.2021 року позивач звернулася до державного нотаріусу Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Ю.В., де позивачу повідомлено про те, що у нотаріуса перебуває на виконанні розпочата 04.06.2021 року спадкова справа № 845/2021 щодо майна ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заповіту ВРЕ № 906813, який посвідчений державним нотаріусом Межинською Н.В. від 08.04.2011 року та зареєстрованим в реєстрі за № 19-3911, складеним на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частинах кожному, на гаражний бокс № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.
03.09.2021 року вона письмово звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори, щодо оформлення спадкових прав на спадщину за законом, а саме: грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаціями, нарахованими станом на день отримання вкладів, які знаходяться в установах, філіях комерційних та ощадних банків України, що лишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її мачухи ОСОБА_4 , однак у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Губко Ю.В. було відмовлено, оскільки необхідно звернутись до суду та надати рішення про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.
Вчасно вона не змогла скористатись своїм правом на прийняття спадщини за законом з наступних причин: 3 12.01.2021 року по 25.06.2021 року перебувала на лікуванні в АЗПСМ смт Город Радомишильського р-ну Житомирської обл у лікарні на денному стаціонарі з діагнозом - хронічний бронхіт з абструктивним синдромом ДН І ст., рецидивуючий перебіг, не могла нормально дихати. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Ухвалою суду від 08.09.2023 року позовна заява прийнята до розгляду і відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, витребувано від державного нотаріусу Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Ю.В. копію спадкової справи №845/2021 щодо майна померлої ОСОБА_4 ..
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини.
У судове засідання представник Київської міської ради не з`явився, про день, час та місце повідомлявся належним чином, у відзиві на позовну заяву просив ухвалити рішення у справі у відповідності до вимог чинного законодавства України, розгляд справи провести за відсутності його представника.
Інших відзивів на позов, а рівно і інших заяв по суті спору не надходило.
За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд знаходить за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є: батько- ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.09.1963 року.
25.12.1983 року позивач зареєструвала шлюб та змінила прізвище з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", що підтверджується витягом з Державного реестру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.
28.04.1992 року позивач розірвала шлюб і залишила прізвище " ОСОБА_9 ", що підтверджується свідоцтвом про розірвання.
11.07.1992 року позивач зареєструвала шлюб та змінила прізвище " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
31.10.1997 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 04.03.2008 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 08.12.2020 року.
04.06.2021 року заведена спадкова справа № 845/2021 року до майна померлої ОСОБА_4 .
03.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Першої Київської нотаріальної контор из заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Листом державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Ю.В. від 03.09.2021 року ОСОБА_1 було повідомлено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також у зв`язку з необхідністю надати рішення суду про те, що вона проживала з померлою однією сім`єю не менше п`яти років до дня її смерті.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім`єю.
Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (ст. ст. 3,74 СК України).
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Для застосування ст. 1264 ЦК України доказуванню підлягає факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
За життя батько позивача - ОСОБА_6 та мачуха -
ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_2 .
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 переїхала жити до позивача у приватний будинок по АДРЕСА_3 .
Починаючи з 2008 року, ОСОБА_4 , проживала разом з позивачем, ОСОБА_1 до моменту своєї смерті, а саме: на протязі 12 років.
Весь цей час, позивач приймала постійну, активну участь у житті ОСОБА_4 , доглядала, допомагала їй матеріально, купувала необхідні їй ліки, одяг, їжу, предмети домашнього вжитку, лікувала, разом відпочивали, вели спільне господарство, проживаючи разом в одному будинку, доглядаючи за нею до самої її смерті, що підтверджується довідкою про поховання померлого громадянина,
ОСОБА_4 , яке ОСОБА_1 , здійснювала за власний кошт, що підтверджується довідкою про поховання померлого громадянина N? 6.25577КРег.N?17273-14203 виданої ритуальною службою спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» від 29 грудня 2020 року,
На переконання суду, досліджені докази у сукупності свідчать про доведеність позивачем факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем з 2008 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , доказів на спростування позовних вимог відповідачем не надано, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, що визначений ст. 1270 ЦК України.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 з 12.01.2021 року по 25.06.2021 року перебувала на лікуванні в АЗПСМ смт Город Радомишильського р-ну Житомирської обл у лікарні на денному стаціонарі з діагнозом - хронічний бронхіт з абструктивним синдромом ДН І ст., рецидивуючий перебіг, що підтверджується довідкою.
Отже суд, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, знаходить доведеним, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поважних причин, а відтак йому може бути наданий додатковий строк для прийняття спадщини на підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України.
З урахуванням того, що в Україні діють певні обмеження, пов`язані з воєнним станом, та негативних наслідків війни, суд визнає заявлений додатковий трьохмісячний строк, необхідним і достатнім для реалізації позивачем права на спадщину.
Підсумовуючи викладене, суд знаходить позов ОСОБА_1 обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.
Заходів забезпечення позову судом не вживалось.
Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю зі спадкодавцем  ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2008 року до дня його смерті.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНПОО НОМЕР_5 додатковий строк в три місяці, з часу набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після  ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Головуючий Сенько М.Ф.