Справа № 274/2398/26 Провадження № 2/0274/2186/26	

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

12.06.26 р.	м. Бердичів	

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом	ОСОБА_1   	
до	ОСОБА_2 	
про	стягнення аліментів,	

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 6 000,00 грн. щомісячно, до досягнення дочкою – ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.12.2021 р. зареєстрували шлюб, вони є батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися, хоча вони проживають за однією адресою. З моменту розірвання сімейних відносин ОСОБА_2 не надає достатньо коштів на утримання ОСОБА_1 та дітей, хоча офіційно працевлаштований. ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за меншою дочкою до досягнення нею трирічного віку, не має змоги працювати та забезпечити собі та дітям гідні умови життя. 
ОСОБА_2 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. 
Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 21.12.2021 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом від 21.12.2021 р. про шлюб (а. с. 8).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами від 09.04.2024 р. та від 10.07.2024 р. про народження (а. с. 9, 11).
Зі змісту позовної заяви випливає, що діти проживають разом з ОСОБА_1 .
Відповідно до частин другої та четвертої статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. 
Таким чином ОСОБА_1 має право на утримання від ОСОБА_2 до досягнення дитиною – ОСОБА_3 , трьох років, але лише за умови, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу.
З відповіді від 12.06.2026 р. з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, вбачається, що ОСОБА_2 у період з квітня 2025 р. по квітень 2026 р. отримував регулярний та стабільний дохід, який являє собою виплати військовослужбовцям, всього такого доходу ним було отримано у розмірі 1 357 628,18 грн., з якого було сплачено податок у розмірі 244 373,10 грн., тобто у фактично ним було отримано 11 132 55,08 грн., що становить у середньому 85 635,01 грн. на місяць.
За таких обставин Суд вважає, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 у розмірі 6 000,00 грн. щомісячно, тобто у тому розмірі, якому вона просить.
Згідно з частиною першою та другою та шостою статті 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Частиною першою статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Таким чином, аліменти підлягають стягненню, починаючи від 02.04.2026 р.
Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Тобто рішення підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.
Керуючись статтями 141, 206, 258, 259, 263 – 265, 280 – 282, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 6 000,00 грн. щомісячно, починаючи від 02.04.2026 р. і до досягнення дитиною – ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.
4. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя         В.В. Корбут