Справа № 577/3173/26
Провадження № 3/577/1016/26

П О С Т А Н О В А 

"09" червня 2026 р.  Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2026 року від Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Від захисника ОСОБА_1 — адвоката Архипенко О.І. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 336 КПК України. 
Суд, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 
Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі захисника ОСОБА_1 — адвоката Архипенка О.І., що викликане знаходженням його місця проживання та роботи на великій відстані від Конотопського міскрайонного суду Сумської області, суд вважає, за необхідне слухання справи провести в режимі відеоконференції. 
Керуючись ст.ст. 2, 268, 278-280 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В: 

Судове засідання по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_1 — адвоката Архипенка Олексія Ігоровича в судовому засіданні, яке відбудеться 26 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в Конотопському міськрайонному суду Сумської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Архипенко Олексій Ігорович зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя:	  	Т. А. Буток