БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/359/26 
Провадження № 2/730/382/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2026 р.  м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Данько О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором кредиту №71592418 у сумі 18 759,00 грн., 2662,40 грн. судового збору та 4500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 березня 2025 між ТОВ ''1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ'' та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит № 71592418 у електронній формі, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 6 000,00 грн., строком на 30 днів, із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,250%, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15,00% від суми наданого кредиту (що в грошовому виразі складає 900,00 грн.). У разі порушення позичальником/відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00% пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування 
ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, надавши відповідачу грошові кошти у вищевказаному розмірі шляхом перерахування на банківську картку. 
Вказують, що за ініціативою відповідача з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів » укладались додаткові угоди щодо пролонгації строку кредитування.
У подальшому ТОВ ''1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ'' та ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" уклали договір факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025, за умовами якого, останнє набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, у тому числі за договором кредиту № 71592418 від 17.03.2025 до відповідача. ОСОБА_1 належним чином зобов`язання щодо повернення основної суми боргу за договором кредиту, заборгованості за процентами та інших нарахувань - не виконав ні перед первісним кредитором, ані перед позивачем, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором кредиту в сумі 18 759,00 грн., з яких 5 550,00 – сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 665,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 11 544,00 грн. - сума заборгованості за пенею.
Відповідачем здійснені платежі в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту в розмірі 8034 грн.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 10 квітня 2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи без повідомлення виклику сторін, задоволене клопотання позивача про витребування доказів.
Ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів була надіслана відповідачу за місцем реєстраційного обліку (поштове відправлення повернулось із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений в ухвалі суду строк, відповідач відзив на позов не подав. 21.05.2026 направив до суду додаткові пояснення по справі, у яких зазначив, що не ухилявся від виконання зобов`язань за кредитним договором, та здійснював платежі на погашення заборгованості за договором. Неможливість виконання зобов`язання пов`язана зі скрутним матеріальним становищем та втратою роботи. Не погоджується з розміром витрат на правничу допомогу, оскільки вважає їх завищеними та неспівмірними зі складністю справи. Просить урахувати його матеріальне становище та зменшити розмір витрат на правничу допомогу до розумного або відмовити у їх стягненні.
20.05.2026 до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог.
Протокольною ухвалою суду від 23.06.2026 на підставі положень п. 2. ч 2 ст. 49, ч. 3 ст. 279 ЦПК України, постановлено повернути її заявнику, як таку, що подана поза межами строків визначених ч. 3 ст. 279 ЦПК України.
У встановлений ухвалою суду строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на викладене, згідно з положеннями ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Дослідивши матеріали справи суд установив, що 17.03.2025 між ТОВ ''1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ'' та ОСОБА_1 був укладений договір укладено договір про надання коштів у кредит(з комісією за надання кредиту) № 71592418, згідно якого кредитодавець надає позичальнику кредит в сумі 6 000,00 грн. Строк кредитування 30 днів. Процентна ставка/день 0,250% (фіксована). 
Орієнтовна реальна річна процентна ставка 1186,17%. 
Комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту, що становить 900,00 грн. (п. 2.2.1-2.2.4 Договору)
Пункт 6.2. Договору передбачає, що за надання Кредиту Позичальник сплачує Кредитодавцю Комісію за надання кредиту, яка нараховується в день надання Кредиту та підлягає сплаті Позичальником відповідно до умов Договору. Розмір Комісії, яка нараховується за надання Кредиту визначений п.п. 2.2.4. п. 2.2. Договору. Розмір Комісії за надання кредиту, яка підлягає сплаті Позичальником, включає в себе адміністративні та операційні витрати, які несе Кредитодавець під час розгляду Заявки та надання Кредиту. Комісія за надання кредиту підлягає сплаті виключно у випадку задоволення такої Заявки та укладення Договору. Послуга для Позичальника полягає в аналізі Заявки та наданні пропозицій з укладення кредитного договору, а також в швидкому прийнятті рішення щодо надання Кредиту. (матеріали електронної справи). 
Договір відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 15866.  (ас. 14 на звороті – 22).
17 березня 2025 року на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 були перераховані кредитні кошти у сумі 6000,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції. Відповідно до інформації АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №20.1.0.0.0/7-260413/68974-БТ від 20.04.2026 на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовану карту № НОМЕР_1 на яку 17.03.2025 було перераховано 6000,00 грн. (а.с. 42; 74-76)
16.04.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів » та ОСОБА_1 за ініціативою останнього укладено додаткову угоду №14720024 до Договору №71592418 від 17.03.2025, за умовами якої сторони домовились предметом якої є пролонгація строку кредитування на 30 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 60 днів тобто до 16.05.2025 року) На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту, що визначена п.п. 2.1. п. 2 Додаткової угоди, нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1,00%. У зв`язку з цим викладено п.п. 2.2.3. п. 2.2. Договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка /день 1,00% (фіксована)». 
Додаткову угоду відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 67284. 
30.04.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №14826352 до Договору №71592418 від 17.03.2025, за умовами якої сторони домовились предметом якої є пролонгація строку кредитування на 14 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 74 днів тобто до 30.05.2025 року). На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту, що визначена п.п. 2.1. п. 2 Додаткової угоди, нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1,00%. У зв`язку з цим викладено п.п. 2.2.3. п. 2.2. Договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка /день 1,00% (фіксована)». 
Додаткову угоду відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 18626. 
29.05.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів »та ОСОБА_1 за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15042556 до Договору №71592418 від 17.03.2025, за умовами якої сторони домовились предметом якої є пролонгація строку кредитування на 10 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 84 днів тобто до 09.06.2025 року). На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту, що визначена п.п. 2.1. п. 2 Додаткової угоди, нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1,00%. У зв`язку з цим викладено п.п. 2.2.3. п. 2.2. Договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка /день 1,00% (фіксована)». 
Додаткову угоду відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 60246. 
09.06.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів » та ОСОБА_1 за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15114215 до Договору №71592418 від 17.03.2025, за умовами якої сторони домовились предметом якої є пролонгація строку кредитування на 14 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 98 днів тобто до 23.06.2025 року) На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту, що визначена п.п. 2.1. п. 2 Додаткової угоди, нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1,00%. У зв`язку з цим викладено п.п. 2.2.3. п. 2.2. Договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка /день 1,00% (фіксована)». 
Додаткову угоду відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 76334. 
23.06.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів » та ОСОБА_1 за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15215897 до Договору №71592418 від 17.03.2025, за умовами якої сторони домовились предметом якої є пролонгація строку кредитування на 14 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 112 днів тобто до 07.07.2025 року) На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту, що визначена п.п. 2.1. п. 2 Додаткової угоди, нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1,00%. У зв`язку з цим викладено п.п. 2.2.3. п. 2.2. Договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка /день 1,00% (фіксована)». 
Додаткову угоду відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 53488. 
07.07.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15302325 до Договору №71592418 від 17.03.2025, за умовами якої сторони домовились предметом якої є пролонгація строку кредитування на 14 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 126 днів тобто до 21.07.2025 року). На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту, що визначена п.п. 2.1. п. 2 Додаткової угоди, нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1,00%. У зв`язку з цим викладено п.п. 2.2.3. п. 2.2. Договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка /день 1,00% (фіксована)». 
Додаткову угоду відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 15832. 
21.07.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів »та ОСОБА_1 за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15401817 до Договору №71592418 від 17.03.2025, за умовами якої сторони домовились предметом якої є пролонгація строку кредитування на 14 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 140 днів тобто до 04.08.2025 року). На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту, що визначена п.п. 2.1. п. 2 Додаткової угоди, нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1,00%. У зв`язку з цим викладено п.п. 2.2.3. п. 2.2. Договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка /день 1,00% (фіксована)». 
Додаткову угоду відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 30387. 
04.08.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15491604 до Договору №71592418 від 17.03.2025, за умовами якої сторони домовились предметом якої є пролонгація строку кредитування на 14 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 154 днів тобто до 18.08.2025 року). На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту, що визначена п.п. 2.1. п. 2 Додаткової угоди, нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1,00%. У зв`язку з цим викладено п.п. 2.2.3. п. 2.2. Договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка /день 1,00% (фіксована)». 
Додаткову угоду відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 83415. 
18.08.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15590852 до Договору №71592418 від 17.03.2025, за умовами якої сторони домовились предметом якої є пролонгація строку кредитування на 14 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 168 днів тобто до 01.09.2025 року) На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту, що визначена п.п. 2.1. п. 2 Додаткової угоди, нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1,00%. У зв`язку з цим викладено п.п. 2.2.3. п. 2.2. Договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка /день 1,00% (фіксована)». 
Додаткову угоду відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 60737. (а.с. 22 на звороті – 40).
Згідно з розрахунком заборгованості, наданим первісним кредитором ТОВ ''1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ'' за період з 17.03.2025 по 23.13.2025, заборгованість відповідача складає 18 759,00 грн, з яких: 5 550,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 1 665,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 11 544,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Заборгованість за договором позики №71592418 від 17.03.2025 не погашення.
ОСОБА_1 вносилася оплата на погашення заборгованості за договором позики в сумі 759,00 грн., 759,00 грн. та 522,00 грн – 16.04.2025; 777,00 грн. – 30.04.2025; 555,00 грн. – 29.05.2025; 777,00 грн. – 09.06.2025; 777,00 грн – 23.06.2025; 777,00 грн – 07.07.2025; 777,00 грн – 21.07.2025; 777,00 грн. – 04.08.2025; 777,00 грн – 18.08.2025 у загальному розмірі 8034,00 грн. (а. с. 10, 11 на зворті -13).
16 вересня 2025 між ТОВ ''1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ'' та ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" був укладений Договір факторингу № 16/09/25, відповідно до умов якого ТОВ ''1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ'' відступило свої права вимоги, а ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" набуло право вимоги за договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ ''1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ'', визначеними в реєстрі боржників в тому числі й до відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту № 71592418 від 17.03.2025 на загальну суму 18759,00 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом -5 550,00, сума заборгованості за відсотками - 1 665,00 грн., сума заборгованості за пенею – 11 544,00 грн. 
Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 579937994.1 від 06.01.2026 ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" сплатило на користь ТОВ ''1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ'' кошти згідно договору факторингу від 16 вересня 2025 року № 16/09/25, Реєстр прав вимог № 23/12/25-02 від 23.12.2025 року. (а.с. 42 на звороті – 51).
Відповідно до ст.526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71592418 від 17.03.2025 укладений в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів», не суперечить приписам ст. 6, 205, 207, 627-628, 634, 639, 642 ЦК України, на виконання вимог ч.1 ст.638 ЦК України сторони у досягли згоди щодо всіх істотних умов правочину, у зв`язку з чим він відповідно до ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.
Приписами ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ч.1 ст.516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вищевказаний договір про відступлення прав вимоги не був визнаний у встановленому законом порядку недійсним, а тому відповідно до положень ст.6, 204, 627, 629, 1083 ЦК України є правомірним, чинним та обов`язковим для виконання.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Надані позивачем докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, достатніми у своїй сукупності на підтвердження наявності підстав для стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та відсотками. 
Водночас, позивач просить стягнути з відповідача, також, неустойку за невиконання зобов`язання за кредитним договором у розмірі 11 544,00 грн.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово був продовжений та триває.
З огляду на викладене стягнення неустойки у розмірі 11544,00 грн. за Договором №71592418 від 17.03.2025 у період дії воєнного стану не відповідає вимогам Закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
ОСОБА_1 всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України не надав до суду жодних доказів на підтвердження обставин належного виконання нею своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог. 
Ураховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до часткового задоволення у розмірі 7 215,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5 550,00 грн., за відсотками в розмірі 1 665, грн.
За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Витрати позивача понесені на професійну правничу допомогу адвоката Ткаченко Ю.О. у розмірі 4500,00 грн., підтверджені належними та допустимими доказами, а саме: договором про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025, витягом з акту №4-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги від 30.12.2025, актом приймання-передачі справ на надання правничої допомоги, ордером на надання правничої допомоги, платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №579938008.1 від 16.01.2026, довіреністю від 18.09.2025, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2099. (а.с. 52-58)
Сторони погодили, що вартість наданої адвокатом послуги щодо вивчення наявних у Клієнта документів, проведення їх аналізу, визначення правової позиції/аналіз судової практики та збір документів/доказів (у разі відсутності у Клієнта необхідних документів/доказів, адвокат збирає їх самостійно шляхом направлення адвокатських запитів) по малозначних справах для формування позовної заяви становить 500,00 грн; судовий супровід в суді першої інстанції: підготовка/складання та направлення/подача однієї позовної заяви до боржника за договором позики у малозначних справах, за необхідності інших заяв по суті справи, в електронній формі за посередництвом Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, в тому числі представництво інтересів Клієнта в суді (Адвокат самостійно подає позовну заяву від імені Клієнта, представляє інтереси як представник Клієнта в суді) - 4000,00 грн. При цьому, вартість послуг не залежить від часу витраченого адвокатом на їх надання. 
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою.
Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи зокрема на складність справи, витрачений адвокатом час.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.
Аналогічний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 02 липня 2020 року у справі № 362/3912/18 та у додатковій постанові від 30 вересня 2020 року у справі № 201/14495/16-ц.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» від 28 листопада 2002 року зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
При визначенні суми відшкодування, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
Зважаючи на характер виконаної адвокатом роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, виходячи з конкретних обставин справи та враховуючи характер справи, яка є типовою та малозначною, ціну позову, суд дійшов висновку, що сума витрат на професійну правничу допомогу, понесена позивачем, відповдає таким критеріям.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (38,%) , а саме судовий збір у сумі 1011,71 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1710,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 203, 205, 207, 512-516, 526, 530, 610, 611, 625-629, 638, 639, 1046-1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, 280 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» заборгованість за Кредитним договором №71592418 від 17.03.2025 у розмірі 7 215,00 грн., що включає: заборгованість по тілу кредиту – 5 550,00 грн., заборгованість за відсотками – 1 665,00 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» 1011,71 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1710,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», 08205, м. Ірпінь Київської області, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, ЄДРПОУ 44280974.
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя О.В. Данько