127/20233/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,
в с т а н о в и в:
19.05.2026 о 23:35 год. в м. Вінниця, по вул. К.Василенка, 21, у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичну речовину – канабіс, масою 1,66 г. Своїми діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає у разі незаконних виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Нормами ст. 252 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ст. 44 КУпАП, окрім визнання ним вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №147141 від 02.06.2026, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12026025010000178 від 20.05.2026, протоколом огляду місця події від 20.05.2026, поясненнями ОСОБА_1 від 20.05.2026, постановою про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 20.05.2026, висновком експерта СЕ-19/102-26/10232-НЗПРАП від 22.05.2026, постановою про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 24.12.2025, протоколами допиту свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , постановою про закриття кримінального провадження №12026025010000178 від 22.05.2026. 
Згідно з наданою суду копією висновку експерта СЕ-19/102-26/10232-НЗПРАП від 22.05.2026, речовина рослинного походження у поліетиленовому пакеті та паперовому згортку, що вилучена під час огляду місця події 20.05.2026 є канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу становить 1,66 г (в перерахунку на висушену речовину). 
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс є наркотичним засобом та рослиною, обіг якої обмежено (таблиця 2, список 1).
Згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (таблиця 1), маса канабісу до 5 грам є невеликим розміром наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.
Отже в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, так як кількість канабісу, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, недостатня для притягнення його до кримінальної відповідальності.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КпАП, за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд вважає за доцільне, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому судовий збір у розмірі 665,60 грн. підлягає стягненню із  ОСОБА_1 .
Витрати за проведення експертизи СЕ-19/102-26/10232-НЗПРАП від 22.05.2026 у розмірі 3 850,88 грн необхідно стягнути з  ОСОБА_1 , оскільки її проведення було зумовлено вчиненням ним правопорушення.
Вилучену у  ОСОБА_1 речовину рослинного походження - канабіс 1,66 г - знищити.
Керуючись статтями 44, 283, 284 КпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати винним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3 850,88 грн. у відшкодовування вартості проведення експертизи СЕ-19/102-26/10232-НЗПРАП від 22.05.2026 та 665,60 грн. судового збору.
Вилучений у  ОСОБА_1   речовину рослинного походження - канабіс масою 1,66 г (в перерахунку на висушену речовину) - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя