Справа 206/2424/26 
Провадження 2/206/1957/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

16 червня 2026 року  м. Дніпро 

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Плінської А.В.,
за участі секретаря Білої О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В квітні 2026 року представник Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2054с від 24.01.2022. На виконання умов вказаного вище кредитного договору №2054с від 24.01.2022, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 50000,00 грн. строком на 36 місяців від дати надання кредиту зі сплатою процентів у розмірі 35% річних. Перерахування визначених кредитним договором №2054с від 24.01.2022 грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення №2425 від 24.01.2022 з відмітками банку про проведення даного платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №2054с від 24.01.2022 належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, внаслідок чого станом на 17.02.2026 у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 32835,07 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 3901,19 грн., заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками 28933,88 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка складається з отриманого кредиту та нарахованих процентів та судові витрати.
Ухвалою суду від 06 травня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні із викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, зваживши доводи сторін, суд вважає, що заявлені вимоги необхідно задовольнити частково з наступних підстав.
Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2054с від 24.01.2022 .
На виконання умов вказаного вище кредитного договору №2054с від 24.01.2022 Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 50000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 35% річних.
Перерахування визначених кредитним договором №2054с від 24.01.2022 грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжної інструкції №2425 від 24.01.2022 з відмітками банку про проведення даного платежу.
Згідно із п. 4.1 кредитного договору проценти за користування кредитом становлять 35,00% річних від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом. 
Згідно із п. 4.2 кредитного договору нарахування процентів за цим Договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 (366). 
Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в національній валюті за фактичну кількість днів в періоді (28-29-30-31/365-366). 
Відповідно до п. 3.6 кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом з дотриманням Графіка платежів, що є невід`ємною частиною Договору до закінчення строку, визначеного п. 3.1. Договору. 
Відповідно до п. 4.6 кредитного договору у випадку порушення Позичальником встановленого п. 3.1., 6.1.8., 6.7. або 10.2. Договору строку погашення одержаного кредиту Позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи з процентної ставки у розмірі 35,00% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно з пунктами 4.2, 4.6 цього Договору. 
Проценти за неправомірне користування кредитом нараховуються починаючи з наступного дня після настання строку, передбаченого п. 3.1., 6.1.8., 6.7. або 10.2. Договору, та по день повного погашення кредиту на початкову суму кредиту за кожен день неправомірного користування кредитом. 
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №2054с від 24.01.2022 належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, внаслідок чого станом на 17.02.2026 у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 32835,07 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 3901,19 грн., заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками 28933,88 грн.
Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: стягненню з відповідача на користь позивача основної суми кредиту у розмірі 3901,19 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 28933,88 грн., а всього: 32835,07 грн.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.259,268,273,280,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» (вул. Голосіївська, буд. 13-а/216, м. Київ, код ЄДРПОУ 36512355) до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» (код ЄДРПОУ 36512355) заборгованість у розмірі 32835,07 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 3901,19 грн., заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками 28933,88 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: А.В. Плінська