490/3552/26 
н\п 3/490/1243/2026

УКРАЇНА
 
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
 
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua 
Код ЄДРПОУ 02892528

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року         м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., секретар судового засідання Поштаренко М.В., за участю прокурора Артеменка Р.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Калінінград, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, пенсіонерки, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка займала посаду начальника відділу позапланових перевірок ризикових платників Управління податкового аудиту ГУ ДПС у Миколаївській області, якій присвоєно 22.08.2022 року 4 ранг державного службовця категорії «Б», будучи звільненою з займаної посади 04.07.2023 року та будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідно до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, 29.11.2025 року, не подавши її в строк до 01.04.2024 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила, що дійсно будучи звільненою з займаної посади начальника відділу позапланових перевірок ризикових платників Управління податкового аудиту ГУ ДПС у Миколаївській області, 04.07.2023 року, не подала своєчасно щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, подавши її лише 29.11.2025 року після нагадування НАЗК.
Прокурор у судовому засіданні, пославшись на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, про що свідчать докази, наявні в матеріалах справи, просив визнати її винуватою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, окрім її власних пояснень, наданих у судовому засіданні, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, згідно до витягу з наказу № 34-О від 19.01.2021 року ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Миколаївській області з 20.01.2021 року в порядку переведення з ГУ ДПС в Миколаївській області.
22.08.2022 року ОСОБА_1 , начальнику відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Миколаївській області, присвоєно 4 ранг державного службовця (витяг з наказу №128-о від 22.08.2022 року).
Наказом №279-о від 04.07.2023 року ОСОБА_1 04.07.2023 року звільнено з посади начальника відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Миколаївській області за власним бажанням у зв`язку із виходом на пенсію.
04.04.2017 року, 04.07.2023 року ОСОБА_1 особисто під розпис було ознайомлено із попередженням про обмеження, спрямовані на запобігання корупційним та пов`язаним з корупцією правопорушенням,…, та повідомленням про обов`язок державного службовця подання декларацій про доходи відповідно.
За даними сайту НАЗК щодо подачі декларацій суб`єкта декларування ОСОБА_1 та послідовності дій вказаного користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» в період з 16.01.2024 року по 29.11.2025 року ОСОБА_1 щорічна декларація за 2023 рік подана 29.11.2025 року та 02.02.2024 року за період з 01.01.2023 рік -04.07.2023 рік.

Згідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» суб`єктами декларування є в тому числі і державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

За правилами абз. 2 ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік..
З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 , як державний службовець 4 рангу, після звільнення з посади начальника відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Миколаївській області за власним бажанням у зв`язку із виходом на пенсію, будучи суб`єктом, на якого поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції» зобов`язана була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, типу «щорічна» за 2023 рік до 01.04.2024 року, тобто до 31.03.2024 року включно.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 , звільнившись з посади начальника відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Миколаївській області за власним бажанням у зв`язку із виходом на пенсію як державний службовець, що звільнився, будучи суб`єктом, на якого поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч.2 ст. 45 вказаного Закону , несвоєчасно, без поважних причин, не подала у встановлений законом строк щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, подавши її 29.11.2025 року, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 176-2 КУпАП.
Враховуючи особу винної, яка винуватість свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, до адміністративної відповідальності притягується вперше, є пенсіонеркою, її майновий стан, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, тобто в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA688999980313040106000014483, Миколаївське ГУК/Централ. р н/21081100,код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37992030, код банку отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджету –21081100.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави. 
Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101. 
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, особою, щодо якої її винесено, його захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя О.І. Демінська