ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/633/26
2/0187/518/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2026 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В 

06.04.2026 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник ТОВ «Глобал Спліт» Балашов В.В. з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.05.2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1  укладено договір про встановлення кредитного ліміту № 26206000493016. Банк здійснює кредитне обслуговування поточного рахунку клієнта № НОМЕР_1 , строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дати встановлення, процентна ставка є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом: 48 % річних; на
прострочену заборгованість - 56 % річних; протягом пільгового періоду - 0,01 % річних.
28.05.2025 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу № 28/05/25/1 про відступлення прав вимог до боржників, у тому числі за кредитним договором № 26206000493016 від 07.05.2021 року.
Через невиконання умов кредиту за ОСОБА_1  мається заборгованість, яка станом на 25.03.2026 року становить 30751,89 грн та складається з: залишок 
простроченого кредиту - 14679,51 грн, залишок прострочених відсотків - 16072,38 грн. Вказану заборгованість та судовий збір в розмірі 2662,40 грн позивач просить стягнути з боржниці ОСОБА_1  на свою користь.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2026 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами (а.с. 95-96). Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. 
У відповідності до ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Представник позивача ТОВ «Глобал Спліт» Балашов В.В. будь-яких клопотань до суду не надсилав.
На зареєстровану адресу відповідачки  ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі від 09.04.2026 року, що підтверджується повідомленням, яке повернулося до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній» (а.с. 98, 102). На телефонній дзвінок, за номером телефону, вказаного в позові та договорі про встановлення кредитного ліміту 0973236745,  ОСОБА_1 не відповідає, про що складена відповідна довідка (а.с. 101).
Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано. Будь-які клопотання по справі від сторін, до початку розгляду справи, суду не надходили. 
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Глобал Спліт» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.05.2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено договір про встановлення кредитного ліміту № 26206000493016 (а.с. 24-25).
Договір складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами і доповненнями, затверджений банком та розміщений на офіційному сайті банку, та індивідуальної частини, якою є цей договір на встановлення кредитного ліміту, підписанням якого клієнт приєднується до кредитного договору в цілому. Договір про встановлення кредитного ліміту є невід`ємною частиною УДБО та разом вони складають єдиний Кредитний договір. 
Відповідно до п. 1.1. договору, в порядку передбаченому договором та УДБО, банк здійснює кредитне обслуговування поточного рахунку клієнта № НОМЕР_1 , відкритого в банку, далі можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (далі встановлення ліміту кредитної лінії у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії) з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів клієнта на рахунку.
Відповідно до підпунктів п. 1.2. договору, кредитне обслуговування рахунку здійснюється на наступних умовах: максимальний ліміт кредитної лінії на дату укладання договору становить 1000000 грн, строк дії кредитного ліміту 12 місяців, з дати встановлення кредитного ліміту, подовження строку дії кредитного ліміту може здійснюватися необмежену кількість разів, якщо така умова передбачена в кредитному договорі, на той же строк і на тих же умовах. У разі небажання клієнта продовжувати термін дії кредитного ліміту на новий строк, клієнт має звернутись до відділення банку із відповідною письмовою заявою не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення чергового строку дії кредитного ліміту.
Відповідно до п.п. 6.10.2. УДБО, ліміт кредитної лінії встановлюється на строк, визначений у кредитному договорі. Подовження строку дії кредитного ліміту може здійснюватися необмежену кількість разів, якщо така умова передбачена в кредитному договорі, на той же строк і на тих же умовах. Подовження строку дії кредитного ліміту здійснюється банком лише за умови належного стану обслуговування клієнтом кредитної лінії. У разі небажання клієнта продовжувати термін дії кредитного ліміту на новий строк клієнт має звернутись до банку із відповідною письмовою заявою не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення чергового строку дїї кредитного ліміту.
Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом: 48 % річних; на прострочену заборгованість за кредитом: 56,00 % річних. Розмір процентної ставки протягом пільгового періоду складає: 0,01 % річних.
Умови, визначені в цьому пункті договору, є істотними умовами кредитного договору.
Відповідно до п. 1.3. договору, супутніми послугами, що придбаваються у зв`язку із цим договором є послуги з розрахунково-касового обслуговування, в тому числі ті, що надаються під час погашення заборгованості за цим договором. Вартість таких послуг визначається згідно з тарифами, опублікованими на офіційному сайті банку. Про зміну тарифів банк інформує клієнта, не пізніше, ніж за 5 (п`ять) банківських днів до дати набуття чинності таких змін. У разі змін тарифів на обслуговування платіжної картки банк повідомляє клієнта за 30 (тридцять) календарних днів до дати набуття чинності таких змін. Інформування клієнта здійснюється шляхом розміщення інформації на офіційному сайті банку або іншими каналами, передбаченими УДБО. Згідно п. 1.4. договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 58,89 %, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 1480428,89 грн.
Відповідно до п. 1.5. договору, не змінюючи умов п. 1.2.1. цього договору, сторони домовились, що розмір доступного ліміту кредитної ліній може бути меншим за максимальний ліміт кредитної лінії та може змінюватись (але не більше ніж до розміру максимального ліміту кредитної лінії) у порядку, визначеному цим договором та УДБО. Розмір поступного ліміту кредитної ліній визначається банком на підставі оцінки кредитоспроможності клієнта у ліквідності до наданих клієнтом документів (у тому числі на підставі заяви клієнта на отримання кредиту) та, (за необхідності, на основі інформації, законно отриманої з інших джерел, але у будь- якому випадку не може бути більшим за розмір максимального ліміту кредитної лінії, як він зазначений в п. 1.2.1 цього договору.
Відповідно до підпунктів п. 2 договору, про встановлення ліміту кредитної лінії, розмір доступного ліміту кредитної лінії та зміну доступного ліміту кредитної лінії банк повідомляє клієнта шляхом направлення SMS - повідомлення або в порядку передбаченому УДБО.
Банк нараховує проценти за користування кредитом у валюті на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, при цьому враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Базою для нарахування процентів є фактична заборгованість за кредитом станом на кінець кожного операційного дня банку.
Ліміт кредитної лінії (або його частина) вважається використаним з дати відображення на рахунку суми, яка була списана (повністю або частково) в межах кредитної лінії. У випадку виникнення простроченої суми заборгованості за кредитом банк продовжує нараховувати проценти за його користування у розмірі визначеному в п. 1.2.3. цього договору.
Відповідно до п.п. 6.10.20. УДБО, погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в порядку, передбаченому кредитним договором, шляхом зарахування грошових коштів на відповідний рахунок, зазначений у кредитному договорі з подальшим списанням банком у порядку договірного списання, передбаченому кредитним договором та УДБО, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. У випадку неможливості використання клієнтом (банком при договірному списанні) рахунку для погашення заборгованості (тимчасова недоступність рахунку, блокування тощо) можливе використання клієнтом іншого рахунку банку, реквізити якого клієнт може дізнатись безпосередньо у відділенні банку у день сплати заборгованості.
Відповідно до п.п. 6.9.8. УДБО, клієнт зобов`язаний виконувати свої зобов`язання за кредитним договором та з метою погашення заборгованості за овердрафтом (в тому числі за нарахованими процентами, комісіями тощо) протягом періоду встановленого для погашення поточної заборгованості забезпечити наявність необхідної суми грошових коштів на відповідному рахунку.
Відповідно до п. 3 договору, на підставі ст. 1071 ЦК України та ст. 26 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», клієнт доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку, визначеного в п. 1.1. договору протягом платіжного періоду та з будь-яких інших рахунків, відкритих в банку.
Відповідно до підпунктів п. 4 договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.
Порядок відмови клієнта від кредиту, дострокового погашення заборгованості за цим договором, відповідальність сторін за порушення умов цього договору, та інші умови кредитування викладені в УДБО.
Укладаючи з банком цей договір, клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених УДБО.
Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що: банк у письмовій формі надав всю передбачену чинним законодавством України інформацію про умови кредитування; банк надав для ознайомлення в письмовій формі паспорт продукту; до моменту укладання цього договору банк ознайомив його з умовами УДБО; до моменту підписання цього договору, ознайомлений з умовами УДБО та погоджується з тим, що цей договір з боку банку укладається шляхом нанесення на нього типографськими засобами відбитку печатки банку та підпису уповноваженої особи банку. Зміст статей 6, 627 та 207 ЦК України роз`яснено, із зразками печатки та підписів уповноваженої особи банку клієнт ознайомлений та надає згоду щодо письмової форми договору.
Відповідно до п.п. 6.8.11. УДБО, керуючись ст. 516 Цивільного кодексу України, банк має право на заміну кредитора шляхом відступлення права вимоги за кредитним договором.
28 травня 2025 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу № 28/05/25/1 (а.с. 13-16).
Відповідно до п. 6.1. договору, клієнт передає (відступає) фактору права вимоги до боржників, які виникли у клієнта внаслідок невиконання боржниками умов кредитних договорів, та які входять до портфелю заборгованості.
За цим договором клієнт передає, а фактор приймає права вимоги в розмірі портфеля заборгованості.
Права вимоги переходять до фактора з моменту набрання чинності даним договором та підписання акту приймання-передачі прав вимоги (додаток 3), після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості.
Перехід права вимоги відбувається шляхом підписання сторонами та скріплення печатками (за наявності) сторін акту приймання-передачі права вимоги у відповідності до додатку № 3 до даного договору в день підписання договору та набрання ним чинності.
Відступлення права вимоги за цим договором здійснюється без згоди
боржників.
З моменту переходу до фактору прав вимоги, відповідно до умов п. 6.2.2. цього договору, фактор замінює клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) клієнта за цими кредитними договорами.
Відповідно до п. 6.2.3. договору, відступлення права вимоги за цим договором здійснюється без згоди боржників.
Відповідно до умов договору факторингу № 28/05/25/1 право вимоги за кредитним договором № 26206000493016, укладеним між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».
03.06.2025 року АТ «Банк Кредит Дніпро» позичальнику надіслав за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер НОМЕР_2 , зазначений позичальником у кредитному договорі № 26206000493016, повідомлення, в якому зазначалося: «Шановний клієнт! Повідомляємо про відступлення права вимоги за договором новому кредитору: ТОВ «Глобал Спліт» (Код ЄДРПОУ:41904846), адреса та місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, офіс 5, тел. +38(093) 594 04 47, адреса електронної пошти: global split@ukr.net», що підтверджується копією звіту про відправлення повідомлення на тел. + 380973236745 (а.с. 60).
04.06.2025 року ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку було направлено повідомлення про те, що на підставі договору факторингу № 28/05/25/1, укладеному між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт» право вимоги за кредитним договором № 26206000493016, відступлене ТОВ «Глобал Спліт», що підтверджується копією повідомлення про відступлення права вимоги та доказами відправки повідомлення (а.с. 61-63).
18.08.2025 року ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів, що підтверджується копією вимоги та доказами направлення вимоги (а.с. 64-67). Повідомлено, що у разі не виконання цієї вимоги, ТОВ «Глобал Спліт» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. При цьому сума боргу буде збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 30751,89 грн, будуть додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу.
ТОВ «Глобал Спліт» виконав всі вимоги ст. 175 ЦПК України, щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
У зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань, станом на 25.03.2026 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором № 26206000493016 у розмірі 30751,89 грн, яка складається із: залишок простроченого кредиту - 14679,51 грн, залишок прострочених відсотків -16072,38 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 21-22).
Правилами ст. 652 ЦК України унормовано, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За змістом ч. 1 ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що прямо передбачено ст. 629 ЦК України.
Судом встановлено факт укладення між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачкою ОСОБА_1  кредитного договору № 26206000493016 від 07.05.2021 року та факт отримання  ОСОБА_1  коштів за договором кредиту, та факт їх неповернення відповідачкою відповідно до умов та строків визначених кредитним договором.
На час розгляду справи судом відповідачкою не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідачка порушила умови кредитного договору, у добровільному порядку ухилилася від сплати заборгованості, суд дійшов висновку, що з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 26206000493016 від 07.05.2021 року в сумі 30751,89 грн.
Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Виходячи з наведеного вище, до ТОВ «Глобал Спліт» від АТ «Банк Кредит Дніпро» перейшло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № 26206000493016 від 07.05.2021 року.
Правилами ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд доходить висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2662,40 грн (а.с. 90).

Керуючись ст. ст. 263-268, 280-284, 288, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження: вул. Казарменна, 4-Г, м. Київ, 01135) заборгованість за кредитним договором № 26206000493016 від 07.05.2021 року у розмірі 30751,89 грн (тридцять тисяч сімсот п`ятдесят одна грн 89 коп.), яка складається із: залишок простроченого кредиту - 14679,51 грн, залишок прострочених відсотків -16072,38 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження: вул. Казарменна, 4-Г, м. Київ, 01135) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. 
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:	  	І. М. Іщенко