Справа № 404/852/26 
Номер провадження 2/404/353/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,
за участі секретаря – Суркової А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання освітніх послуг у розмірі 8 750,00 грн, 696,46 грн – інфляційне збільшення, 271,85 грн – 3% річних, загалом 9 718,31 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Херсонським державним аграрно-економічним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір № 15221 від 14.08.2023 року про надання освітніх послуг. Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснювати підготовку здобувача першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, за спеціальністю 201 «Агрономія», денної форми навчання.
Наказом від 14.08.2023 року № 174-ст ОСОБА_1 зараховано з 04.09.2023 року студентом 2 курсу очної денної форми навчання, за кошти фізичних та /або юридичних осіб.
Відповідно до п. 14 Договору № 15221 від 14.08.2023 року відповідач зобов`язаний вносити оплату за навчання щосеместрово.
Наказом ХДАЕУ від 11.03.2022 № 24/ОД «Про організацію освітнього процесу в умовах воєнного стану» в університеті запроваджено режим дистанційного навчання з 14 березня 2023 року.
З метою реалізації конституційного права на освіту, враховуючи рекомендації МОН, викладені в листі від 10.03.2022 № 1/3404-22, ХДАЕУ прийнято наказ від 15.03.2022 № 51а/ст, яким надано можливість здобувачам відтерміновувати оплату за надання освітніх послуг, які навчаються за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб.
Відповідачу неодноразово повідомлялось про наявність заборгованості в сумі
8750,00 грн.
Наказом від 10 січня 2025 р. № 16/ст ОСОБА_1 , здобувача вищої освіти першого (бакалаврського) рівня третього року 1 групи денної форми навчання освітньо-професійної програми «Агрономія» зі спеціальності 201 Агрономія агрономічного факультету, якого було зараховано до університету за кошти фізичних та/або юридичних осіб, відраховано з Херсонського державного аграрно-економічного університету за власним бажанням з 10 січня 2025 року.
Відповідачем не оплачено період навчання 8750, 00 гривень.
Станом на день подачі позову заборгованість по оплаті за навчання становить 9 718,31 грн., яка складається з: заборгованості за договором про надання освітніх послуг у розмірі 8 750,00 грн, 696,46 грн – інфляційне збільшення, 271,85 грн – 3% річних.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2026 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
В судове засідання представник позивача до суду подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримала.
Відповідач до суд не з`явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. 
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що між Херсонським державним аграрно-економічним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір № 15221 від 14.08.2023 року про надання освітніх послуг. Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснювати підготовку здобувача першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, за спеціальністю 201 «Агрономія», денної форми навчання/а.с.13-16/.
Наказом від 14.08.2023 року № 174-ст ОСОБА_1 зараховано з 04.09.2023 року студентом 2 курсу очної денної форми навчання, за кошти фізичних та /або юридичних осіб/а.с.17/.
Відповідно до п. 14 Договору № 15221 від 14.08.2023 року відповідач зобов`язаний вносити оплату за навчання щосеместрово.
Наказом ХДАЕУ від 11.03.2022 № 24/ОД «Про організацію освітнього процесу в умовах воєнного стану» в університеті запроваджено режим дистанційного навчання з 14 березня 2023 року/а.с.11-12/.
Зазначеним наказом було реалізовано норми, передбачені ст. 57-1 Закону України «Про освіту», відповідно до якої держава гарантує в умовах воєнного стану, надзвичайної ситуації або надзвичайного стану здобувачам освіти, незалежно від місця їх проживання (перебування), на час особливого періоду організацію освітнього процесу в дистанційній формі або в будь-якій іншій формі, що є найбільш безпечною для його учасників.
ХДАУ надав можливість здобувачам вищої освіти навчатися у найбільш безпечній формі (зокрема, дистанційній в синхронному та асинхронному форматах), тобто виконав свої обов?язки щодо надання освітніх послуг одержувачу в умовах воєнного стану у повному обсязі.
Статтею 46 Закону України «Про вищу освіту» однією із підстав припинення відрахування студента визначено його власне бажання. Проте за період навчання
одержувач ОСОБА_1 не звертався до ХДАЕУ з відповідними заявами.
Окрім того, відповідно до п. 3 розділу V Договору про надання освітньої послуги, його дія припиняється за угодою сторін. Проте відповідних заяв від замовника (відповідача) до ХДАЕУ також не надходило.
З метою реалізації конституційного права на освіту, враховуючи рекомендації МОН, викладені в листі від 10.03.2022 № 1/3404-22, ХДАЕУ прийнято наказ від 15.03.2022
№ 51а/ст, яким надано можливість здобувачам відтерміновувати оплату за надання освітніх послуг, які навчаються за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб/а.с.10/.
Відповідачу неодноразово повідомлялось про наявність заборгованості в сумі
8750,00 грн.
Наказом від 10 січня 2025 р. № 16/ст ОСОБА_1 , здобувача вищої освіти першого (бакалаврського) рівня третього року 1 групи денної форми навчання освітньо-професійної програми «Агрономія» зі спеціальності 201 Агрономія агрономічного факультету, якого було зараховано до університету за кошти фізичних та/або юридичних осіб, відраховано з Херсонського державного аграрно-економічного університету за власним бажанням з 10 січня 2025 року/а.с.19/.
Відповідачем не оплачено період навчання 8750, 00 гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша). Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом (частина друга).
Згідно ч. 1 ст. 907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.
Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за освітні послуги у розмірі 9 718,31 грн., яка складається з: 8 750,00 грн. - сума основного боргу, 696,46 грн – інфляційне збільшення, 271,85 грн – 3% річних.
Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суді, та відмінності, які існують у держава-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Пронін проти України, № 63566/00 § 23, ЄСПЛ від 18 липня 2006 року).
В порядку ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3 328,00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Позов Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного аграрно-економічного університету заборгованість за договором про надання освітніх послуг у розмірі 8 750,00 грн, 696,46 грн – інфляційне збільшення, 271,85 грн – 3% річних, загалом 9 718,31 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного аграрно-економічного університету понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 3 328,00 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
позивач: Херсонський державний аграрно-економічний університет, місцезнаходження: вул. Стрітенська, 23, м. Херсон, код ЄДРПОУ 00493020;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 08.06.2026 року

Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО