Справа № 204/3019/26
Провадження № 3/204/636/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дружинін К.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є керівником ТОВ «НК ЮГ», який мешкає у буд. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії № 273 від 04 березня 2026 року зазначено, що місцем вчинення правопорушення є: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 77.
У судове засідання  ОСОБА_2  не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення вчинено за адресою: м. Дніпрі, вул. Набережна Заводська, буд. 77, що відноситься до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Враховуючи вищевикладене, доходжу висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра, через що підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, для визначення підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя          К.М. Дружинін