Справа № 562/705/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2026 р. Здолбунівський районний суд 
Рівненської області 

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом. Проте у встановлений шестимісячний строк заявник не звернувся для отримання спадщини, оскільки у нього було відсутнє свідоцтво про смерть матері, яка померла в м.Кошице Словацької Республіки. Зазначає, що про смерть разом із апостилем мною було отримано у січні 2026 року, тому він змушений звертатися до суду із вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився. В заяві наданій суду, справу просить розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у відповідності з ст.128 ЦПК України.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з копією свідоцтва про смерть реєст. номер 2026/5 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Собіною О.А., зареєстрованого в реєстрі за №763 від 16 липня 2019 року ОСОБА_2 , заповідла майновий пай та грошові вклади своєму сину ОСОБА_1 .
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 84451130, щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася.
Доводи позивача ОСОБА_1 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви тривалістю два місяці, після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 280-284 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя