Справа № 953/3034/26
н/п 2/953/2532/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
15 травня 2026 року  Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шаренко С. Л.,
при секретарі - Реуцькій Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у с т а н о в и в:
12.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова з позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою ОСОБА_2 14.05.2011 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 162.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 162. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя в подружжя не склалось через різні характери та погляди на життя, права та обов`язки, між ними відсутнє взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини між ними припиненн . 
02.04.2026 року від позивача та відповідачки по справі надійшли заяви про надання подружжю 1 місяць строку на примирення.
Згідно ст. 111 СК України судом було вжито заходи щодо примирення подружжя - клопотання сторін задоволено, провадження у справі зупинено.
02.05.2026 року наданий строк на примирення сплив, судом було поновлено провадження у справі і призначено судовий розгляд.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, з проханням розглянути справу без його участі, примирення не відбулося, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Вiдповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що примирення не відбулося і подружжя прийняло остаточне рішення про розірвання шлюбу, позовні вимоги відповідачка визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.
У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами зареєстрований 14 травня 2011 р. у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 162.
Від шлюбу у сторін народились діти,: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.
Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України визначено, зокрема, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог).
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Як вбачається з пояснень сторін та позовної заяви, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14 травня 2011 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 162 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище без змін.
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ). 

Суддя: С.Л. Шаренко