справа №176/92/26
провадження №2/176/832/26

РІШЕННЯ
Іменем України

18 травня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Павловської І.А., 
за участю секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води в порядку спрощеного позовного провадження,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Каленський Олексій Ігорович, діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просив розірвати шлюб, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 30 квітня 2025 року, про що Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис за №3945.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30квітня 2025 року між позивачем та відповідачкою зареєстровано шлюб. 
За час перебування подружжя у шлюбі спільних дітей не мають. 
При цьому позивач зазначає, що сімейне життя позивача з відповідачкою не склалось. Через відсутність взаєморозуміння і різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини остаточно припинені. Спільне господарство не ведуть.
Зазначає, що збереження шлюбу є неможливим, оскільки шлюб існує лише формально. 
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2026 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач та відповідачка, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. При цьому представник позивача — адвокат Каленський О.І. у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, сторони у справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 2025 року Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис №3945
За час перебування подружжя у шлюбі спільних дітей не мають. 
У зв`язку із різними поглядами на сімейне життя подружні відносини між сторонами припинені.
За таких обставин, позивач вважає подальше спільне життя з відповідачкою неможливим, нарозірванні шлюбу наполягає.
За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу – одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а є постійною засадою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 
Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. 
За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після державної реєстрації шлюбу позивачка та відповідач прізвищ не змінювали.
Враховуючи, що позивач просить розірвати шлюб із відповідачкою та вважає примирення неможливим, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати потрібно стягнути із відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстрований 30 квітня 2025 року Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №3945, — розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА