154/924/26 
2/154/882/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді Кусік І.В.
за участю:
секретаря судового засідання Редько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2026 року до Володимирського міського суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 56697,03 гривень.
В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 21.07.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір № 3602304658-98806, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2000 гривень строком на 14 днів.
ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору. Однак відповідач, у свою чергу, не виконав свої зобов`язання, грошові кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив.
18.11.2021 року було укладено договір № 18-11/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3602304658-98806. 
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3602304658- 98806. 
28.08.2025 року було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3602304658-98806. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 3602304658-98806. 
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 23369 грн., що складається із: заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) в розмірі 14250 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення прав вимоги - – 6269 грн., заборгованість за комісіями – 2850 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Факторинг Партнерс».
27.09.2021 року між ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс»" та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір № 5369467, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 4000 гривень строком на 15 днів.
ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс»" свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору. Однак відповідач, у свою чергу, не виконав свої зобов`язання, грошові кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив.
29.11.2021 року було укладено договір № 29/11-1, відповідно до якого ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс»" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5369467. 
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5369467. 
28.08.2025 року було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5369467. 
Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 5369467. 
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 6744.73 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4000.00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 2574.60 грн., інфляційні збитки - 141.53 грн., нараховані 3% річних -28.60 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Факторинг Партнерс».
23.06.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4357388, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 8000 гривень строком на 20 днів.
ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору. Однак відповідач, у свою чергу, не виконав свої зобов`язання, грошові кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив. 
24.01.2022 року було укладено договір № 24-01/2022, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4357388. 
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4357388. 
28.08.2025 року було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4357388. 
Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 4357388. 
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 24668.38 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) — 8000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги — 16520 грн., інфляційні збитки — 128 грн., нараховані 3% річних -20.38 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Факторинг Партнерс».
12.07.2021 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 укладено Договір № 555151688168, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 3000 гривень строком на 19 днів.
ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору. Однак відповідач, у свою чергу, не виконав свої зобов`язання, грошові кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив. 
18.12.2023 року було укладено договір № 18/12-2023, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555151688168. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 555151688168. 
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 6825.92 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 3825.92 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Факторинг Партнерс».
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника, становить 56697.03 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) — 17000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 39378.52 грн., інфляційні збитки - 269.53 грн., нараховані 3% річних -48.98 грн. 
У зв`язку з цим, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість у сумі 56697.03 грн., судові витрати по справі, які складаються з судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 16000 грн..
30 березня 2026 року ухвалою судді позову заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не прибув, у позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, в т.ч. у відсутність відповідача на підставістатті 280 ЦПК України в заочному порядку.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписуючими технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно пункту 1 частини 2статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції Україниє частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до статті 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно зі статтею 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до статей 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно вимог статей 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом встановлено, що 21.07.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та відповідач ОСОБА_1 уклали Кредитний Договір № 3602304658-98806, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2000 гривень строком на 14 днів.
Умовами Договору позики на період зазначений в п.п. 2.3. Договору, плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1.95 % за кожен день користування Кредитом. Також Договором позики встановлено, що Плата за користування Кредитом нараховується в процентному значенні, за фактичну кількість днів, користування Кредитом, визначену у п.п. 2.3. цього Договору та починається у дату списання Кредитних коштів з Рахунку Товариства й закінчується у дату зарахування Суми кредиту та плати за користування Кредитом на Рахунок Товариства. Відповідно до п.п. 9.2 Договору позики, цей Договір укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається, у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітноцифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних Позичальником, який прийняв пропозицію (оферту) укласти цей Договір, надсилаються Товариству та призначені для ідентифікації підписувача цих даних. Пунктом 9.3. Договору позики встановлено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором, вказаний у п.п. 9.2. цього Договору, має юридичну силу власноручного підпису 
ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» виконало своє грошове зобов`язання та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2000 гривень. Вказана обставина підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення», вих. № 2873_250804112217 від 04-08-2025 року про перерахування грошових коштів згідно договору на переказ коштів № ФК-П-20/08-08 від 2020-08-20. .
Відповідно до п.3.3.2 Договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим Договором. Однак відповідач не виконав свої зобов`язання, грошові кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3602304658-98806 від 21.07.2021 року станом на 18.11.2021 року заборгованість ОСОБА_1 складає 23369 грн., що складається із: заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) в розмірі 14250 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення прав вимоги - – 6269 грн., заборгованість за комісіями – 2850 грн.
18.11.2021 року було укладено договір № 18-11/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3602304658-98806. 
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3602304658- 98806. 
28.08.2025 року було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3602304658-98806. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 3602304658-98806. Дані факти підтверджуються Актами прийому-передачі Реєстру Боржників, Договорами Факторингу № 18-11/21 від 18.11.2021 року, № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, № 28-08/25 від 28.05.2025 року. 
Окрім того, судом встановлено, що 27.09.2021 року між ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс»" та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір № 5369467, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 4000 гривень строком на 15 днів.
Сторони домовилися, що загальний строк надання кредиту може бути автоматично продовжений (пролонгований) у разі невиконання Позичальником в повному обсязі зобов`язань зі сплати процентів згідно умов Договору та повернення Кредиту в узгоджений Сторонами договору термін. У такому разі строк надання кредиту автоматично пролонгується на строк передбачений договором, а зазначена в Договорі дата повернення кредиту продовжується на відповідну кількість днів. Під час пролонгованого строку Позичальник сплачує проценти за користування кредитом у розмірі передбаченому Договором за кожний день пролонгованого строку. Відповідно до умов Кредитного договору нарахування Кредитором процентів за користування кредитом здійснюється за кожен день користування, з дати надання кредиту до його повного повернення на залишок фактичної заборгованості від наданої суми кредиту. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Кредитного договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви. Згідно з умовами Договору Позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі передбачені цим Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором. 
ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» виконало своє грошове зобов`язання та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4000 гривень. Вказана обставина підтверджується платіжною інструкцією ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс», від 27.09.2021 року про перерахування грошових коштів згідно Кредитного договору 5369467. 
Відповідно до п.3.3.2 Договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим Договором. Однак відповідач не виконав свої зобов`язання, грошові кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5369467 від 27.09.2021 року станом на 29.11.2021 року заборгованість ОСОБА_1 складає 6744.73 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4000.00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 2574.60 грн., інфляційні збитки - 141.53 грн., нараховані 3% річних -28.60 грн.
29.11.2021 року було укладено договір № 29/11-1, відповідно до якого ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс»" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5369467. 
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5369467. 
28.08.2025 року було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5369467. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 5369467 від 27.09.2021 року.
Дані факти підтверджуються Актами прийому-передачі Реєстру Боржників, Договорами Факторингу № 29/11-1 від 29.11.2021 року, № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, № 28-08/25 від 28.05.2025 року. 
Судом встановлено, що 23.06.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4357388. Відповідно до умов кредитного договору, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Кредитодавеця, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок "CreditPlus". Ідентифікація Споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет/ Мобільний застосунок "CreditPlus", в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Кредитодавецем правильності введення коду, направленого Кредитодавецем на номер мобільного телефону Споживача, вказаний Споживачем при вході(в т.ч через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно Пароля входу до Особистого кабінету/Мобільного застосунку "CreditPlus". На умовах, встановлених Договором, Кредитодавець надає Споживачу кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредитним договором, встановлена сума кредиту (загальний розмір) : 8000.00 гривень. Тип кредиту – кредит. Строк кредиту 20 днів. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов кредитного договору у вигляді стандартної процентної ставки, яка становить 1.90 % в день та застосовується у межах строку кредиту. Сторони цього договору, також узгодили, що грошові кошти кредиту надаються Кредитодавцем у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника. Також, сторони домовились, що несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України, цього Договору, а також, що порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. 
ТОВ «Авентус Україна» виконало своє грошове зобов`язання та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8000 гривень. Вказана обставина підтверджується повідомленням ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» вих. № 7/6187 від 10.10.2024 року про перерахування грошових коштів згідно Кредитного договору № 4357388.
Відповідно до п.3.3.2 Договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим Договором. Однак відповідач не виконав свої зобов`язання, грошові кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4357388 від 23.06.2021 року станом на 23.01.2022 року заборгованість ОСОБА_1 складає 24668.38 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) — 8000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги — 16520 грн., інфляційні збитки — 128 грн., нараховані 3% річних -20.38 грн. 
24.01.2022 року було укладено договір № 24-01/2022, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4357388. 
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4357388. 
28.08.2025 року було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4357388. 
Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 4357388. 
Дані факти підтверджуються Актами прийому-передачі Реєстру Боржників, Договорами Факторингу № 24-01/2022 від 24.01.2022 року, № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, № 28-08/25 від 28.05.2025 року. 
Відповідно до п.3.3.2 Договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим Договором. Однак відповідач не виконав свої зобов`язання, грошові кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5369467 від 27.09.2021 року станом на 29.11.2021 року заборгованість ОСОБА_1 складає 6744.73 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4000.00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 2574.60 грн., інфляційні збитки - 141.53 грн., нараховані 3% річних -28.60 грн.
Також судом встановлено, що 12.07.2021 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 укладено Договір № 555151688168.
Згідно умов Договору позики, позикодавець надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму у загальному розмірі 3000 грн. строком на 19 днів. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим Договором. Тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить вiд фактичного виконання Позичальником умов договору та становить: Знижена процентна ставка, фіксована 400.00 % річних від суми Позики у межах строку надання Позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення заборгованостi або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днiв, що слідують за датою закінчення такого строку. Стандартна процента ставка, фіксована 950.0 % річних від суми Позики застосовується: - у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо позичальник не виконав умови зазначені в п.п. 1.1.1.1 Договору для застосування зниженої процентної ставки, та - у межах періоду прострочення, але не більше 30 календарних днiв поспiль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 част.1 статті 1048 Цивiльного кодексу України. Договором позики передбачено, що позика надається позичальнику шляхом перерахування позикодавцем позики на банківський картковий рахунок позичальника за реквізитами його банківської платіжної картки, зазначений у реєстраційної анкеті клієнта – позичальника у системі «Loany» на сайті системи www.loany.com.ua. Заяву подано через систему «Електронний суд» Відповідно до умов Договору позики, датою надання позики є дата списання грошових коштів з поточного рахунку позикодавця на банківський картковий рахунок позичальника, передбачений у п. 2.1. цього договору. 
ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» виконало своє грошове зобов`язання та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3000 гривень. Вказана обставина підтверджується квитанцією № 1703476556 ТОВ «LIQPAY» від 12.07.2021 року про перерахування грошових коштів на суму 300 грн. З призначенням «видача кредитних коштів». 
Відповідно до п.3.3.2 Договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим Договором. Однак відповідач не виконав свої зобов`язання, грошові кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 555151688168 від 12.07.2021 року заборгованість ОСОБА_1 складає 6825.92 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 3825.92 грн.
Таким чином, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника, становить 56697.03 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) — 17000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 39378.52 грн., інфляційні збитки - 269.53 грн., нараховані 3% річних -48.98 грн. 
Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідно до ч.1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, договір позики вважається укладеним лише з моменту передачі грошових коштів або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, зобов`язання за Кредитним договором настало після перерахування Товариством суми кредиту на платіжну картку Відповідача, реквізити якої він зазначив під час реєстрації або заповнення даних в Особистому кабінеті чи мобільному застосунку.
Згідно вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За приписами ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст. 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» факторинг - це придбання права вимоги на виконання зобов`язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, приймаючи на себе ризик виконання таких вимог і прийом платежів. 
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 
Частиною 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, за відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості за вищевказаним договором, суд не має підстав піддавати їх сумніву.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами у розмірі 56697,03 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16000 грн. 
Згідно зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Крім того, у Постанові Великої Палати Верховного Суду по справі №751/3840/15-ц від 20 вересня 2018 року на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат.
На підтвердження витрат на правничу допомогу представником позивача надано наступні документи: копію договору про надання правничої допомоги №02/07/2024 від 02.07.2024 року; прайс-лист АО «Лігал Асістанс», заявку про надання юридичної допомоги № 1129 від 01.01.2026 року, витяг з Акту № 27 про надання юридичної допомоги від 30.01.2026 року, в якому зазначено загальну суму за надання юридичних послуг 16000,00 грн.
Суд вважає, що понесені позивачем витрати у зв`язку з пред`явленням позову та розглядом справи в суді, є обгрунтованими, та підтверджені матеріалами справи.
Беручи до уваги порядок подачі доказів, невелику складність судової справи, оцінюючи співмірність витрат зі складністю цієї справи, наданим адвокатом обсягом послуг у суді, відповідність їх за критерієм реальності, розумності їхнього розміру, суд приходить до висновку, що витрати на професійну правничу допомогу є документально підтвердженими, тому доцільним є стягнути з відповідача 16000 грн.
Керуючись ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273/, 280-283 ЦПК України, на підставі ст. 525-526, 530, 549-552, 611, 625, 1054, 1056-1, 1078 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ЄДРПОУ 42640371, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс № 521, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитними договорами: № №3602304658-98806 від 21.07.2021 року у розмірі 18458 гривень; № 5369467 від 27.09.2021 року у розмірі 6744,73 гривень; № 4357388 від 23.06.2021 року у розмірі 24668,38 гривень; № 555151688168 від 12.07.2021 року у розмірі 6825,92 гривень; а усього 56697 (п`ятдесят шість тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 03 копійки. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 04.05.2026 року.

Суддя Ірина КУСІК