ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/5336/26 
Провадження № 3/712/1636/26 

06 травня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , студент, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2ст. 126 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №639759 від 13.04.2026: ОСОБА_1 , 13.04.2026 о 14-40год. в м. Черкаси, по вул. Корольова 20/1, керував автомобілем БМВ д.н.з. НОМЕР_2 , без деталі кузова автомобіля, а саме без заднього бампера та без договору страхування,  чим порушив п. 2.1а ПДР «Про дорожній рух». 
Він же, ЕПР № 639745 від 13.04.2026: ОСОБА_1 , 13.04.2026 о 14-40год. в м. Черкаси, по вул. Корольова 20/1, керував автомобілем БМВ д.н.з. НОМЕР_2 , без деталі кузова автомобіля, а саме без заднього бампера та без посвідчення водія,  чим порушив п. 2.1а ПДР «Про дорожній рух». 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. 
Вина  ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: 
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії; 
- рапортом інспектора поліції;
Враховуючи викладене, вважаю, що вина  ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 126 КУпАП доведена.
Дослідивши матеріали справи, суддя враховує, що ОСОБА_2 на момент скоєння правопорушення був неповнолітнім, на підставі ст. 13 КУпАП застосовувати до останнього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, а саме попередження. 

Керуючись ч. 1,2 ст. 126, ст. 24-1, ст. 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.126 КУпАП і застосувати захід впливу у вигляді попередження. 

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси       Ю.В. Рябуха