справа № 361/4631/26
провадження № 3/361/1230/26
15.06.2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 р. м. Бровари 

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Воютичі Самбірський район Львівська область, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2026 року близько 21 год. 30 хв. під час дії особливого періоду, а саме воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану» від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану» від 24 лютого 2022 року та в подальшому продовженого законами України, у місці тимчасового розташування одного з підрозділів 2 зенітного ракетно - артелерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) старший солдат ОСОБА_1 перебував стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом медичного огляду №173 від 06.04.2026 р. Своїми діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_1 , в якій він зазначає, що свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, прохає розглянути справу у його відсутності. 

Враховуючи те, що відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів. 

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення А4647 №11/2026 від 07.04.2026 р., акт № 173 від 06.04.2026 р. огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, проба позитивна 2,15 проміле, письмові пояснення головного сержанта ОСОБА_2 , письмові пояснення сержанта ОСОБА_3 , , письмові пояснення старшого солдата ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вина останнього у перебуванні на території військового об`єкту в стані алкогольного сп`яніння в особливий період, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. 

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено. 

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності. 

Відповідно до п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що інкриміноване адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби, тому він має бути звільнений від сплати судового збору. 

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили. 

Суддя: О.В. Скрипка