Дата документу 29.06.2026	Справа № 554/3157/26	
 	Провадження № 2/554/2771/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2026 року місто Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання – Рябченко В.В. розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Віценчик Оксани Василівни до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мєдвєдєва Валентина Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, - 
встановив:
Представник позивача адвокат Віценчик О.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мєдвєдєва Валентина Іванівна про визнання права власності на спадкове майно та прохала суд встановити що  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 є спадкоємицею  ОСОБА_2 , яка проживала разом із спадкодавцем на момент смерті за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 5310 від 20.07.2023, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09.01.2025, право власності на транспортний засіб марка TOYOTA, модель CAMRY, номер кузову: НОМЕР_4 , рік випуску 2021.
Ухвалою суду від 06.03.2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу на 15.04.2026 року до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 01.06.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.06.2026 року.
01.05.2026року представником третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області подано до суду відзив на позовну заяву, в якому прохали прийняти законне та обгрунтоване рішення.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, прохав про розгляд за їх відсутності.
Представник третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області прохав проводити розгляд за їх відсутності.
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мєдвєдєва Валентина Іванівна в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про дату та час судового засідання.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено,  ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09.01.2025.
ОСОБА_2 був сином Позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , повторно видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 22.10.2024.
Позивачці – ОСОБА_1 було змінено прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », у зв`язку з повторним одруженням, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 (актовий запис №188) та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 , актовий запис №360.
Позивачка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1603-5003113297 від 06.02.2024.
Відповідно до декларації ІМ 40 ДЕ №23UA20900 легковий автомобіль, що був у використанні, має ознаки аварійних пошкоджень: пошкоджено передній бампер, передні крила, капот, передній бампер, праве заднє крило, задній бампер, відсутні передні фари, призначений для перевезення пасажирів марка TOYOTA, модель CAMRY, номер кузову: НОМЕР_4 , особою відповідальна за фінансове регулювання є – ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_8 , виданий Калінінським РВ у м.Донецьку ГУ ДМС АДРЕСА_3 – НОМЕР_9 .
Згідно контрольного талону за документом 23ГФ209180034842U4 зазначена відмітка про дату обробки – 10.07.2023.
Відповідно до декларації ІМ 40 ДЕ №23UA209180035365U8 легковий автомобіль, що був у використанні, має ознаки аварійних пошкоджень: пошкоджено передній бампер, передні крила, капот, передній бампер, праве заднє крило, задній бампер, відсутні передні фари, призначений для перевезення пасажирів марка TOYOTA, модель CAMRY, номер кузову: НОМЕР_4 , рік випуску 2021, особою відповідальна за фінансове регулювання є – НОМЕР_9 , тобто це ОСОБА_2 . Також, відповідно до відмітки Львівської митниці ДФС було пройдено митний контроль 10.07.2023.
Згідно додаткового документу до митної декларації №23UA209180035365U8, вказані повні дані ОСОБА_2 , які вже були вказані вище, також міститься посилання на електронний інвойс.
ОСОБА_2 є покупцем автомобіля 2021 TOYOTA Camry Hybrid, VIN: НОМЕР_4 , рік випуску 2021, за який сплатив 12 433 доларів США, що підтверджується інвойсом №35811418 від 26.06.2023.
Так, ОСОБА_2 при житті придбав та отримав у своє розпорядження автомобіль марка TOYOTA, модель CAMRY, номер кузову: НОМЕР_4 , рік випуску 2021, на страховому автомобільному аукціоні (копія сертифікату про утилізацію додається) заплативши 12 433 доларів США, у зв`язку з чим, відсутні підстави для отримання саме договору купівлі-продажу.
04.07.2025 була відкрита спадкова справа №44/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі слів спадкоємця померлий на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . 
Згідно даних спадкової справи єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є його мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Позивачка), яка прийняла спадщину, про що була подана відповідна заява 04.07.2025 за №151 у встановлений законом термін. Даний факт підтверджується листом №289/02-14 від 15.08.2025, виданий приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої Валентини Іванівни та копією матеріалів спадкової справи №44/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ..
У грудні 2025 року Позивачка зверталась до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС) для оформлення права власності на вищезазначений автомобіль, але отримала усну відмову, у зв`язку з відсутністю документу на право власності.
23.02.2026 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої Валентини Іванівни було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №77/02-31, у зв`язку з наступними підставами. Разом із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом Позивачкою не було надано правовстановлюючого документу, який посвідчує право померлого на вищевказан майно.
Також, на день відкриття спадщини спадкодавець був сам зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Не подано документ, який підтверджує склад зареєстрованих осіб на день його смерті. Вказаний факт неможливо підтвердити у зв`язку з тим що м.Донецьк це окупована територія.
Таким чином, ОСОБА_2 придбав та отримав у своє розпорядження автомобіль ще при житті, але, у зв`язку з непередбачуваними обставинами загинув у складі ЗСУ захищаючи країну та не встиг зареєструвати майно на себе. А станом на зараз єдиним спадкоємцем за законом є його мати ОСОБА_1 , яка вчасно звернулась для оформлення спадщини – отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно – транспортний засіб автомобіль марка TOYOTA, модель CAMRY, номер кузову: НОМЕР_4 , рік випуску 2021.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.328 ЦК України: Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до ч.1 ст. 335 ЦК України: Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про дорожній рух»: Державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, а також відсутності будь-яких обтяжень, у тому числі за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, присвоєнням буквено- числової комбінації номерних знаків з їх видачею або без такої, оформленням і видачею реєстраційних документів та/або їх формуванням в електронному вигляді.
Як положеннями ч.1ст. 334 ЦК України щодо переходу права власності на рухоме майно, так і спеціальним законодавством, що регулює порядок обліку та реєстрації транспортних засобів, не передбачено в імперативному порядку, що право власності на таке рухоме майно переходить до набувача транспортного засобу з моменту здійснення його державної реєстрації. Порушення приписів про державну реєстрацію транспортного засобу має наслідком заборону його експлуатації
(користування рухомим майном). 
Таким чином, право власності на транспортний засіб переходить з моменту передання такого покупцю, що узгоджується з принципом свободи договору відповідно до ст.6,627,628 ЦК України.
Такий висновок викладено у постанові ВП ВС у справі №911/1278/20від 05.04.2023 р., який суд враховує в силу вимог ч.4 ст. 263 ЦПК України.
Відповідно до ст.1218 ЦК України: До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України: У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України: Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008«Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому засіданні.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України: Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.321 ЦК України: Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому, право власності має фундаментальний характер, захищається згідно з нормами національного законодавства з урахуванням принципів ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого Держави-учасниці Конвенції зобов`язані поважати право кожного на мирне володіння своїм майном та гарантувати його захист передусім на національному рівні. Зазначене положення в Україні закріплено на конституційному
рівні принципом непорушності права власності (ст. 41 Конституції України).
Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 7 вересня 1998 р. № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів»:
Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: У разі митного оформлення транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, які ввозяться на митну територію України, за електронною митною декларацією відомості про оформлення такої декларації перевіряються шляхом надсилання запиту в електронній формі до єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем.
У постанові ВП ВС від 5 квітня 2023 року у справі № 911/1278/20 також вказано, що: «положеннями частини першої статті 334 ЦК України щодо переходу права власності на рухоме майно не передбачено в імперативному порядку, що право власності на таке рухоме майно переходить до набувача транспортного засобу з моменту здійснення його державної реєстрації. Право власності на рухоме майно переходить до набувача відповідно до умов укладеного договору, що узгоджується з принципом свободи договору відповідно до статей 6, 627, 628 ЦК України. Якщо договором не передбачено особливостей переходу права власності у конкретному випадку шляхом вчинення певних дій, воно переходить з моменту передання транспортного засобу».
Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст.1218 ЦК України).
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України). Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
За змістом ст.13 Ковенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Стаття 12 ЦПК України проголошує, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Отже, ОСОБА_2 при житті придбав та отримав у своє розпорядження автомобіль марка TOYOTA, модель CAMRY, номер кузову: НОМЕР_4 , рік випуску 2021, на страховому автомобільному аукціоні США заплативши 12 433 доларів США. У зв`язку з тим, що був військовослужбовцем та входив до лав ЗСУ загинув захищаючи країну, але не встиг зареєструвати на території України, що підтверджується декларацією ІМ 40 ДЕ №23UA20900, контрольним талоном за документом 23ГФ209180034842U4, декларацією ІМ 40 ДЕ №23UA209180035365U8, додатковим документом до митної декларації №23UA209180035365U8, інвойсом №35811418 від 26.06.2023, сертифікатом про утилізацію № 2319311.
Відповідно Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданої ОСОБА_1 в тім що в ОСББ «Алмазний» по адресу: АДРЕСА_4 , фактично постійно з 25.08.2014р. проживав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_10 видане 09.01.2025 року.
На день його смерті з ним проживали: мама ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт N? НОМЕР_2 , вітчим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 
Єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_1 , на момент смерті, мати прийняла спадщину згідно листа №289/02-14 від 15.08.2025, виданого приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва Валентина Іванівна.
Таким чином, наявні всі об`єктивні підстави вважати, що вищезгаданий транспортний засіб дійсно належав померлому ОСОБА_2 , який життя не встиг зареєструвати майно на себе, у зв`язку з об`єктивними обставинами – перебування на військовій службі. 
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,223,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Віценчик Оксани Василівни до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мєдвєдєва Валентина Іванівна про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити повністю.
Встановити що  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 є спадкоємицею  ОСОБА_2 , яка проживала разом із спадкодавцем на момент смерті за адресою АДРЕСА_1 . 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 5310 від 20.07.2023, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09.01.2025, право власності на транспортний засіб марка TOYOTA, модель CAMRY, номер кузову: НОМЕР_4 , рік випуску 2021.
Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
відповідач: Шевченківська районна у м.Полтаві рада, місце знаходження: м.Полтава, вул.Мазепи Івана,Ю 30.
третя особа: 
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області, місце знаходження Полтавська область, Розсошенці, вул.Кременчуцька, 2В., код ЄДРПОУ 43611865.
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мєдвєдєва В., місце знаходження: вул.Соборності, 49, м.Полтава.
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя         О.І.Шевська