Справа № 274/269/25 Провадження № 2/0274/280/26	

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.26 р.	м. Бердичів	

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретарів судового засідання Юсової О.А., Ніколайчук О.І., Руденченко В.С., Бондарчук Н.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом	Акціонерного товариства "Сенс Банк",  представником якого є Альховська І.Б.,	
до	ОСОБА_1 	
про	стягнення заборгованості,	

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" (яке є зміненим найменуванням Акціонерного товариства "Альфа-Банк", що підтверджується витягом від 02.12.2022 р. з державного реєстру банків (а. с. 17), далі – Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 501397683 від 26.11.2021 р. у розмірі 431 213,18 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує грошових зобов`язань за зазначеним договором, у зв`язку з чим має заборгованість. 
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 звернувся до Банку з офертою (в електронній формі) від 26.11.2021 р. на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 501397683 (зворот а. с. 9 – 10, 16), яка була прийнята Банком, що підтверджується акцептом (в письмовій формі) від 26.11.2021 р. пропозиції на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 501397683 (з додатком № 1, зворот а. с. 12 – 13) (а. с. 12).
Тобто, зважаючи на статі 207, 626, 628, 638, 641 – 643, 645, 1054 та 1055 Цивільного кодексу України, між ОСОБА_1 та Банком укладено договір про надання споживчого кредиту № 501397683 від 26.11.2021 р. 
За умовами договору про надання споживчого кредиту № 501397683 від 26.11.2021 р. сума кредиту становить 250 000,00 грн., строк кредиту – 60 місяців, процентна ставка за користування кредитом фіксована – 35% річних, спосіб видачі кредиту – переказ коштів на рахунок, відкритий в Банку, графік платежів з повернення кредиту та сплати відсотків за його користування визначені у Додатку № 1. 
Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 250 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 730193154 від 26.11.2021 р. (а. с. 8) та випискою по особовим рахункам з 26.11.2021 р. по 15.03.2024 р. (а. с. 31 – 45).
Таким чином Банк виконав зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту № 501397683 від 26.11.2021 р. з надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 250 000,00 грн.
Грошових зобов`яз ань за договором про надання споживчого кредиту № 501397683 від 26.11.2021 р. з повернення кредиту та сплати процентів відповідно до Додатку № 1 до договору ОСОБА_1 належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 15.03.2024 р. в нього виникла заборгованість у розмірі 431 213,18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 246 792,07 грн., та процентів за користування кредитом у розмірі 184 421,11 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам з 26.11.2021 р. по 15.03.2024 р. (а. с. 31 – 45) та розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором (а. с. 46).
При цьому Банк звертався до ОСОБА_1 з письмовою вимогою про усунення порушень, у якій повідомляв, що, зокрема, загальна суму заборгованості становить 426 654,38 грн., та вимагав протягом тридцяти днів з моменту отримання вимоги, але у будь-якому випадку не пізніше тридцяти п`яти календарних днів з момент надсилання вимоги, усунути порушення умов договору про надання споживчого кредиту № 501397683 від 26.11.2021 р. та погасити заборгованість (а. с. 15), вимога була надіслана 14.03.2024 р. (а. с. 47 – 54).
Як випливає зі змісту позовної заяви, вимога Банку ОСОБА_2 виконана не була: заборгованість погашено не було.
Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередніх трьох абзацах, ОСОБА_1 не подав.
Згідно з частиною першою та другою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до  статті 1048 цього Кодексу.
Частиною першою статті 530, статями 525 та 536 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню, а саме – на його користь з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 501397683 від 26.11.2021 р. станом на 15.03.2024 р. у розмірі 431 213,18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 246 792,07 грн., та процентів за користування кредитом у розмірі 184 421,11 грн.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат (судового збору, сплаченого за подання позовної заяви) підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 5 174,56 грн. (а. с. 6, 7).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 2349714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 3125407091) задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 501397683 від 26.11.2021 р. станом на 15.03.2024 р. у розмірі 431 213,18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 246 792,07 грн., та процентів за користування кредитом у розмірі 184 421,11 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" у якості відшкодування судових витрат (судового збору, сплаченого за подання позовної заяви) грошові кошти у розмірі 5 174,56 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя          В.В. Корбут