Справа № 598/239/26
провадження № 2/598/327/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"18" червня 2026 р.  Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Позивач ТОВ «Деал Фінанс Груп» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору надання коштів у кредит №71811427 від 21.06.2025 року в сумі 16213,36 гривень. 
Свої вимоги мотивує тим, що 21.06.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений електронний договір надання коштів у кредит №71811427, підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 05107, відповідно до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 12000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на банківський картковий рахунок відповідача, зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Порушивши умови кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов`язання за договором надання коштів у кредит №71811427 від 21.06.2025 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість що складає 16213,36 грн., з яких 8001,70 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 2525,46 грн. – заборгованість за відсотками, 5686,20 грн. – заборгованість за відсотками за понадстрокове користування.
16.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та «Деал Фінанс Груп» укладений договір факторингу №16/09/25, відповідно до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Деал Фінанс Груп» право вимоги від відповідача ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», а ТОВ «Деал Фінанс Груп» набуло право вимоги грошових коштів за договором надання коштів у кредит №71811427 від 21.06.2025 року від відповідача ОСОБА_1 .
Окрім того, позивач просить стягнути із відповідача судові витрати понесені на оплату судового збору в сумі 2662.40 грн. та на правничу допомогу в сумі 4500,00 грн.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.02.2026 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 07.04.2026 року за клопотанням позивача витребувані докази в АТ «Універсал Банк» щодо отримання кредитних коштів ОСОБА_1 .
Представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 
Крім того, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, та просить стягнути з ОСОБА_2 5738,36 грн. заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 10475 грн.
Від відповідача  ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява в якій він позов визнав та просить долучити до матеріалів справи квитанції про сплату заборгованості за кредитним договором в сумі 4363 грн., та 2475 грн., та звільнити його від судового збору, оскільки він являється інвалідом II групи, а також зменшити суму витрат понесених позивачем на правничу допомогу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. 
Судом встановлено, що 21.06.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір надання коштів у кредит №71811427, за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, у формі електронного документа з використанням відповідачем електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора 05107.
Відповідно до умов договору надання коштів у кредит №71811427 від 21.06.2025 року, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 12000,00 грн., на строк 20 днів, шляхом перерахування ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» грошових коштів за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 , зазначеної ОСОБА_1 у договорі. 
За користування кредитними коштами, умовами вказаного договору надання коштів у кредит №71811427 від 21.06.2025 року, передбачена фіксована денна процентна ставка у розмірі 0,875% за один день користування кредитом та комісія за надання кредиту в сумі 1800 грн. (а.с.14-20). 
В подальшому між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 були укладені додаткові угоди №15322349 від 09.07.2025 року та №15519677 від 08.08.2025 року до договору надання коштів у кредит №71811427 від 21.06.2025 року, про продовження строку вказаного кредитного договору відповідно на 39 днів та на 120 днів, змінена процентна ставка на 1,00% за один день користування кредитом та внесені зміни до договору надання коштів у кредит №71811427 від 21.06.2025 року (а.с.22-26).
14.09.2025 року між ТОВ «Деал Фінанс Груп» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладений договір факторингу №16/09/25, відповідно до умов якого, на підставі додаткової угоди до договору факторингу №16/09/25 від 16.09.2025 року, реєстру прав вимоги до договору факторингу №16/09/25 від 16.09.2025 року, на підставі акту прийому-передачі за договором факторингу №16/09/25 від 16.09.2025 року, платіжної інструкції №579937994.1, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Деал Фінанс Груп» право вимоги від відповідача ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», а ТОВ «Деал Фінанс Груп» набуло право вимоги грошових коштів за договором надання коштів у кредит №71811427 від 21.06.2025 року від відповідача ОСОБА_1 в сумі 16213,36 грн. (а.с.29-38).
Із розрахунку заборгованості за договором надання коштів у кредит №71811427 від 21.06.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 16213,36 грн., а саме: 8001,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 2525,46 грн. – заборгованість за відсотками, 5686,20 грн. – заборгованість за відсотками за понадстрокове користування (а.с.7-8).
Із інформації АТ «Універсал Банк», наданої на виконання ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 07.04.2026 року, на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в банку емітовано картку № НОМЕР_3 , на котру 21.06.2025 року о 15:44:51 год. були зараховані кошти на суму 12000,00 грн. (а.с.71-72).
Як вбачається із квитанцій АТ КБ «ПриватБанк» №2.670070283. 1 від 18.05.2026 року, №2.658868897. 1 від 11.05.2026 року, №2.540422917. 1 від 20.02.2026 року  ОСОБА_1 частково сплатив 4363 грн.., 2475 грн., 8000 грн. заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Як слідує із змісту ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої та другої статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Як слідує із змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Із змісту ст.512 ЦК України слідує, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що не виконання відповідачем умов договору надання коштів у кредит №71811427 від 21.06.2025 року, порушило право позивача - фактора на повернення кредитних коштів, та відсотків за користування кредитними коштами, що підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі в сумі 1375,36 грн.
Відповідно до чч.1,2 ст.79 ЦПК судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується ст.88 ЦПК. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів (ч.2 цієї статті).
Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.
Суд установив, що відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 від 31.07.2012 ОСОБА_1 є інвалідом II групи.
Із вказаного документу також вбачається, що статус особи з інвалідністю ІІ (другої) групи ОСОБА_1  встановлено довічно.
Пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Таким чином, відповідач  ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору як особа з інвалідністю ІІ групи.
Згідно із ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Виходячи із вказаної вище норми, суд дійшов висновку, що сума сплаченого ТОВ «Деал Фінанс Груп» судового збору у розмірі 2662,40 грн., що підлягає стягненню із відповідача  ОСОБА_1 , підлягає компенсації за рахунок держави.
Задовольняючи позовну заяву та визначаючи розмір судових витрат, пов`язаних з наданням позивачу ТОВ «Деал Фінанс Груп» професійної правничої допомоги, що підлягає стягненню із відповідача, суд враховує: складність справи; обсяг надання правничої допомоги, що була необхідна для підготовки позовної заяви, в тому числі і для збору доказів, що розгляд справи проведений без участі адвоката в судових засіданнях, співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката у даній справі, поведінку відповідача.
Стягуючи з відповідача на користь позивача ТОВ «Деал Фінанс Груп» судові витрати, понесені позивачем у даній справі, суд бере до уваги договір про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 року, витяг з акту №4-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги від 30.12.2025 року, що є невід`ємною частиною до договору про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 року.
Враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, та відповідно до принципу змагальності сторін, передбаченого ст.12 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Деал Фінанс Груп» 1000,00 грн. витрат понесених позивачем на оплату професійної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст.512, 526, 536, 610-612, 629, 638, 639, 1054, 1048, 1056-1,1077 ЦК України, ст.ст.4, 12, 81, 141, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд, 
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, м.Ірпінь, вул.Садова, буд.31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_5 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528), 1375,36 грн. заборгованості за договором надання коштів у кредит №71811427 від 21.06.2025 року. 
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, м.Ірпінь, вул.Садова, буд.31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_5 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528), понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 гривень. 
Компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, суму сплаченого відповідно до платіжної інструкції АТ «ОТП БАНК» №579938307. 1 від 05.02.2026 року судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення суду складено та підписано 18 червня 2026 року.

Суддя          Галина ЩЕРБАТА