Справа № 761/22449/26
Провадження № 3/761/4706/2026
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04.06.2026 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Відповідно до протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 №1 від 01.06.2026 ОСОБА_1 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді офіцера відділу військового обліку та бронювання ІНФОРМАЦІЯ_4 порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 49, 58, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що відносно вказаних подій йому було повідомлено про підозру.
Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Згідно з ч.2 ст. 172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив норми Статуту 21.05.2026 року по АДРЕСА_2 . 29.05.2026 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КУпАП у якій описуються аналогічні події.
Кримінально-процесуальний кодекс забороняє двічі притягувати особу до кримінальної відповідальності за одне і те ж саме правопорушення. У ст. 19 КПК визначено, що кримінальне провадження підлягає негайному закриттю, якщо стане відомо, що по тому самому обвинуваченню є вирок суду, який набрав законної сили. Наявність постанови про притягнення до адміністративної відповідальності виключає можливість кваліфікувати ті ж самі дії як кримінальний злочин.
Враховуючи вищевикладене, застосовуючи аналогію закону та задля забезпечення прав потерпілої сторони у кримінальному провадженні Шевченківський районний суд м.Києва вважає за необхідне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.
Враховуючи викладене та керуючисьст.172-15 КУпАП, ст.19 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП – закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Шевченківського
районного суду міста Києва       А.В. Трубніков