Справа № 396/2566/25
Провадження № 2-о/396/10/26

РІШЕННЯ
Іменем України

08.06.2026 року м. Новоукраїнка 
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді: Цесельської О.С., 
присяжних: Федози А.А., Басецької О.В.,
за участю секретаря судового засідання: Трохимчук Я.О.,
заявника: ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи: адвоката Єльнікової Н.О., представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Олефіренко Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка в порядку окремого провадження цивільну справу № 396/2566/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.
Заяву обґрунтовував тим, що його син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства, має психічну хворобу - шизофренію з емоційно-вольовим дефектом, соціальною дезаптацією та перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок психічної хвороби син заявника не може в повному обсязі орієнтуватися в суспільних відносинах, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, тому він змушений звернутися до суду із даною заявою.
Ухвалою суду від 03.12.2025 р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 12.12.2025 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 30.12.2025 р., за клопотанням експерта, відновлено провадження у справі, витребувано додаткову інформацію від КНП "Новоукраїнська міська лікарня".
22.01.2026 р., після задоволення клопотання експерта, справу направлено до експертної установи, для продовження проведення експертизи.
13.04.2026 р. до суду надійшов висновок екперта №135 від 31.03.2026 р., разом з матеріалами справи.
Ухвалою суду від 14.04.2026 р. відновлено провадження у справі.
В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовільнити.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Єльнікова Н.О. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіку його батьком.
06.05.2026 р. через канцелярію суду від начальника відділу соціального захисту УСЗ та ОЗ Новоукраїнської міської ради Маслової Н.В. надійшла заява, в якій вона не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розгляд спави провести без її участі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження.
У відповідності до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_1 (а.с. 9).
Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12).
Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є інвалідом 3 гр. з дитинства (а.с. 13).
З виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , 13.12.2004 р., вбачається, що у останнього наявний повний діагноз: "Шизофренія проста форма безперервний тип перебігу з емоційно-вольовим дефектом, соціальною дезадаптацію".
Згідно відомостей у довідках №371, 392 КНП "Новоукраїнської міської ради" та відомостей про зареєстрованих осіб, заявник ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19, 20).
Згідно висновку про стан здоров`я заявника від 30.05.2025 р. ОСОБА_1 є здоровим (а.с. 18).
У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №135 Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 31.03.2026 р., ОСОБА_2 дійсно страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі простої шизофренії (згідно МКХ-10, F-20.6). Наявність такого розладу унеможливлює здатності усвідомлювати своїх дій та керувати ними (а.с. 74-75).
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Отже, матеріалами справи було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Враховуючи викладене, над недієздатним ОСОБА_2 повинна бути встановлена опіка.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Заяву про призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 до суду подав його батько ОСОБА_1 , заявник по справі.
Як вбачається з поданого виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради подання про доцільність призначенняопікуна (піклувальника) над ОСОБА_2 від 22.12.2025 р. за вих. № 2422/01-24, виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради, враховуючи рішення виконавчого комітету (№281 від 11.12.2025 року), вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном судом не встановлено.
За наведених обставин, суд вважає, що заява є законною та обгрунтованою, в зв"язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - два роки.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:   О.С. Цесельська 

Присяжні: А.А. Федоза

О.В. Басецька