ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 
Миколаївської області

Справа №477/2297/25 
Провадження №3/477/65/26 
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2025 року серії ААД №701915, 11 жовтня 2025 року о 00:25, по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 175 км + 200 м, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера та в медичному закладі він відмовився. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.
09 січня 2026 року на адресу суду від правопорушника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП відносно нього направити на розгляд за підсудністю за його місцем проживання до Херсонського міського суду Херсонської області.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 20025 року, місцем вчинення правопорушення є автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 175 км+200м, яка на тепер розташована в межах Миколаївського району Миколаївської області, раніше – територія Вітовського району Миколаївської області, на яку поширюється юрисдикція Вітовського районного суду Миколаївської області.
КУпАП не передбачено розгляд справи про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП за місцем проживання правопорушника, а тому, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про направлення справи на розгляд за підсудністю за його місцем проживання до Херсонського міського суду Херсонської області необхідно відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись частиною 1 статті 276, статтями 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП відносно нього на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області – відмовити.
Призначити судове засідання по справі на 14 вересня 2026 року о 10:30.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко