Справа № 595/575/26
Провадження № 2/595/414/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі: 
головуючого судді  Созанської Л.І.,
за участю секретаря судового засідання  Швидкої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Алісєєва Надія Олексіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Алісєєва Н.О., звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 лютого 2015 року між сторонами зареєстрований шлюб. У даному шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що сімейне життя між подружжям не склалося через різні погляди на життя. Між ними зникло взаєморозуміння та довіра, тому разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, шлюб носить формальний характер і зберігати його надалі позивач не бажає.
Ухвалою судді від 04 травня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Алісєєва Н.О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. 
Представник позивача, адвокат Алісєєва Н.О. в судове засідання не з`явилася, однак у прохальній частині позовної заяви просила суд розгляд справи без її та позивача участі.
Представник відповідачки, адвокат Коваль О.Р. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає, просить розглядати справу без її участі та участі відповідачки. 
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що визнання позову представником відповідачки не суперечать вимогам законодавства України і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Як слідує із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17 лютого 2015 року Соколівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області України, сторони 17 лютого 2015 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 01.
У подружжя народилася дочка ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 16 квітня 2026 року Приморським  відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України).
Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 
В силу ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
В судовому засіданні встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнає, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з того, що відповідачкою визнано позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, стягнути з відповідачки.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 223, 247, 258-268, 273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 104, 110, 112 СК України, суд –

У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 лютого 2015 року Соколівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області України, актовий запис № 01.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь  ОСОБА_1 на відшкодування судового збору 665,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: с. Підзамочок Чортківського району Тернопільської області.
Відповідачка:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_4 , місце реєстрації:  АДРЕСА_1 .

Суддя:	  	Л.  І.  Созанська