Справа № 278/1391/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
20.05.2026 року надійшла заява від ОСОБА_1 про його участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції із Обіховським районним судом Київської області.
Вивчивши клопотання, суддя прийшла таких висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подані з додержанням вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, суддя для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснювати проведення судових засідань по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначених вище норм закону.
Керуючись ст. ст. 2, 268, 278-280 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке призначено на 22.05.2026 року об 11:00 годині проводити в режимі відеоконференції між Житомирський районним судом Житомирської області та Обухівським районним судом Київської області.
Доручити відповідним посадовим особам Обухівського районного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .
Копію постанови направити до Обухівського районного суду Київської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   О. М. Дубовік