Справа № 367/5841/26
Провадження №3/367/1610/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
11 червня 2026 року   м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов після доопрацювання з ВП №2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

 
В С Т А Н О В И В:

 
До Ірпінського міського суду Київської області після усунення недоліків надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши даний адміністративний матеріал, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 11.05.2026 матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було направлено на доопрацювання ВП №2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області у зв`язку із тим, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на розгляд суду, не можуть бути розглянуті, оскільки долучені до них копії документів є неналежної якості, що унеможливлює встановлення їх змісту та належну оцінку як доказів у справі.
В результаті доопрацювання даних матеріалів ВП №2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, судом встановлено, що останніми не долучено до протоколу про адміністратвине правопорушення копії постанови про закриття кримінального провадження належної якості, долучена копія постанови повністю нечитабельна, а відтак виявлені недоліки не було усунуто в повному обсязі.
Суд повторно зазначає, що вказані недоліки позбавляють можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, тому адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає повторному поверненню для належного оформлення. 
Враховуючи наведене, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП та додані матеріали підлягають поверненню до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП України, 
П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повторно повернути до ВП №2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко