УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
справа № 361/10182/24
провадження № 2/361/5469/24
24.06.2026

РІШЕННЯ
Іменем України 
(Заочне)

24 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: 
головуючого судді	Петришин Н.М.,	
за участю секретаря	Гриценко А.М.,	

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно- комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача
У жовтні 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява АТ АКБ «Львів» до ОСОБА_1 . В обґрунтування позову зазначає, що 20.02.2024 року відповідач уклав з АТ АКБ «Львів» кредитний договір № 18889/112/2024, відповідно до якого банк зобов`язався надати відповідачу кредит в розмірі 50 000,00 грн, строком на 36 місяців, з умовою повернення до 19.02.2027 року, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених договором повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 64,00 % річних.
Відповідач належним чином свій обов`язок не виконав, внаслідок чого станом на 13.09.2024 утворилася заборгованість у розмірі 60 724 грн. 56 коп. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача наявну заборгованість у розмірі 60 724 грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Заяви, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчака І.М. від 15 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 06 жовтня 2025 року прийнято справу до свого провадження, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач  ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час повідомлена належним чином. Відзив не подав, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.
Обставини справи, що встановлені судом
20 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_1 та Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» уклали кредитний договір №18889/112/2024.
Відповідно до п.1.1 договору банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування Кредитом. 
Відповідно до п.1.3 договору кредит надається у сумі 50 000,00 грн за умови повернення до 19.02.2027 року, в порядку та відповідно до умов цього договору.
Згідно п. 1.4. договору видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 .
Відповідно до Додатку 1 до даного кредитного договору та паспорту споживчого кредиту визначено, що строк кредитування складає 36 місяців, проценти за користування кредитом – становить 64,00 % річних, загальна вартість кредиту становить 115 592,87 грн.
На виконання умов договору 20.02.2024 року, банк надав відповідачу кредит в розмірі 50 000 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 978819 від 20 лютого 2024 року.
Випискою АТ АКБ«Львів» щодо відповідача ОСОБА_1 від 13.09.2024 року, за період 20.02.2024 по 13.09.2024 встановлено, що відповідач отримав кошти за вище вказаним кредитним договором та користувався ними.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості видно, що відповідач належним чином умови договірних зобов`язань не виконує, тому станом на 13.03.2024 ОСОБА_1 має борг у розмірі 60 724,56 грн та складається з: 49 898,89 грн – заборгованість за тілом кредиту, 10 825,67 грн – заборгованість за відсотками. 
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини
Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.
Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником. Так, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам у справі, враховуючи те, що зобов`язання ОСОБА_1  за кредитним договором №18889/112/2024 від 20 лютого 2024 року, укладеним між останнім та банком, у повному обсязі не виконав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог АТ АКБ «Львів» та стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 60 724,56 грн.
Щодо судових витрат
Згідно платіжної інструкції №1390691 від 30.09.2024, при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. 
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 273, 274, 280-283, 352 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» заборгованість за кредитним договором №18889/112/2024 від 20 лютого 2024 року у розмірі 60 724 (шістдесят тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 56 копійок, з яких: 49 898,89 грн – заборгованість за тілом кредиту, 10825,67 грн – заборгованість за відсотками.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», код ЄДРПОУ - 09801546, адреса місцезнаходження: вул. Сербська, буд. 1, м. Львів, 790005.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН