Справа №295/11214/26
Категорія 305
3/295/2718/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в : 
До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про повернення їх на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За змістом протоколу про адміністративні правопорушення свідками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до протоколу долучено поясенення свідка ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_2 відсутні. 
Крім того, за змістомрапорту доданого до протоколу, подія фіксувалася на портативні відеореєстратори поліцейських №475844, 475846, однак зазначені докази суду не надані.
Дані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.
З огляду на наведене матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції ДПП в Житомирській області на доопрацюваня.
Керуючись ст. 256 КУпАП, 

п о с т а н о в и в :
Повернути до відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП адміністративні матеріали про притягнення   ОСОБА_1  за ст. 173 КУпАП -  на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Костенко