Справа № 950/687/26
Провадження № 3/950/395/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2026 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ; працює ТОВ «Рябушківський бекон», оператор комбікормового цеху) за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 18.05.2026  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Однак, при виготовленні постанови судом допущено описку, а саме в резолютивній її частині невірно вказано суму судового збору: замість вірного 665,60 грн. зазначено 605,60 грн.
Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові Лебединського районного суду Сумської області від 18.05.2026, вказавши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у постанові Лебединського районного суду Сумської області від 18.05.2026, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини постанови вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 – 665,60 грн.
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП