ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

27.05.2026 м. Харків Справа №905/1338/25  
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., 
розглянувши справу №905/1338/25 
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г) в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (84302, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд. 54)
до відповідачів: 1. Фермерського господарства «Товарчі Сергій Михайлович» (87000, Донецька обл., Маріупольський р-н, с-ще Микільське, вул. Паркова, буд. 62А); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 
про стягнення 797 468,81 грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

Суть спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства «Товарчі Сергій Михайлович» та ОСОБА_1 797 468,81 грн, з яких: 750 000 грн - борг за кредитом, 45 614,64 грн - борг за процентами за користування кредитом, 1 854,17 грн - борг за комісією.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачами зобов`язань за договором кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021 та договором поруки №104.10-35/П-132/21 від 14.05.2021 в частині повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії.
05.01.2026 господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
26.02.2026 за вх.№01-41/1540/26 господарський суд одержав заяву представника відповідачів про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді. 
27.02.2026 на виконання вказаної заяви судом надано представнику відповідача доступ до документів електронної справи №905/1338/25 в підсистемі «Електронний суд».
Відповідачі відзиви на позовну заяву не подали. При цьому, про розгляд справи відповідачі були повідомлені належним чином з урахуванням наступного.
За інформацією з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фермерського господарства «Товарчі Сергій Михайлович» є: Донецька обл., Маріупольський р-н, с. Нікольське, вул. Паркова, буд. 62А. 
За інформацією з ЄДДР та з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (відповіді від 05.01.2026 №2209944, №2207757, отримані на запити суду) місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ; довідки ВПО відсутні.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» затверджений відповідний Перелік, відповідно до якого територія с. Нікольське Нікольської селищної громади Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 і по теперішній час належить до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, а тому пересилання поштової кореспонденції до с. Нікольське Маріупольського району Донецької області є неможливим.
Неможливість направлення ухвали від 05.01.2026 на юридичну адресу Фермерського господарства «Товарчі Сергій Михайлович»: Донецька обл., Маріупольський р-н, с-ще Микільське, вул. Паркова, буд. 62А та зареєстровану адресу місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 підтверджується актами Господарського суду Донецької області про неможливість відправки в умовах воєнного стану від 08.01.2026.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність у Фермерського господарства «Товарчі Сергій Михайлович» та ОСОБА_1 зареєстрованих електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС (відповіді №№29753642, 29753630, отримані на запити суду), а також те, що матеріали справи не містять інформації про будь - які інші адреси відповідачів, вони були повідомлені про розгляд справи шляхом розміщення 09.01.2026 відповідних оголошень на офіційному сайті суду за посиланнями: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/1950017/, https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/1950014/.
Додатково ухвала суду від 05.01.2026 направлена на адресу електронної пошти Фермерського господарства «Товарчі Сергій Михайлович» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в позовній заяві та кредитному договорі, та на адреси електронної пошти ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначена в позовні заяві, та ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначена в договорі поруки, та згідно з даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена до електронних скриньок.
Також господарським судом здійснено спробу передати Фермерському господарству «Товарчі Сергій Михайлович» та ОСОБА_1 телефонограми за телефонними номерами НОМЕР_6, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що зазначені в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позовній заяві та заяві про видачу кредиту, однак встановити зв`язок не вдалось.
Слід зазначити, що ухвала від 05.01.2026 розміщена в ЄДРСР, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»), та відповідачі мали додаткову можливість ознайомитись з ними у цьому реєстрі.
Крім того, про обізнаність відповідачів щодо розгляду господарським судом справи №905/1338/25 свідчить подання їх представником заяви за вх.№01-41/1540/26 від 26.02.2026 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді. 
Враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідачів про розгляд судової справи та забезпечення реалізації ними права на судовий захист своїх прав та інтересів, спір вирішено за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 ГПК України.
На підставі ст. 240 ГПК України 27.05.2026 господарським судом підписано рішення без його проголошення.
Щодо строку розгляду справи.
Справа розглянута з перевищенням строку, встановленого ст. 248 ГПК України, з об`єктивних причин, пов`язаних з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м. Харків, який є прифронтовим містом, особливим режимом роботи суду в умовах воєнного стану (дистанційний (віддалений) режим роботи суду або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), обмежений доступ до приміщення суду).
Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.
14.05.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (банк, позивач) та Фермерським господарством «Товарчі Сергій Михайлович» (позичальник, відповідач 1) укладено договір кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 (далі - кредитний договір), відповідно до п. 2.1. якого банк зобов`язується надати, а позичальник зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Сума та валюта максимального ліміту кредитування становить 1 500 000 грн. Кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 13.05.2024 (п. п. 3.1., 3.2. кредитного договору).
Кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених цим договором, з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_3 (п. п. 1.1., 3.9. кредитного договору).
У п. 3.3. кредитного договору сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно з наступним графіком:
- до 12.12.2023 (включно) діючий ліміт - 1 500 000 грн;
- 13.12.2023 - 12.01.2024 (включно) діючий ліміт - 1 250 000 грн;
- 13.01.2024 - 12.02.2024 (включно) діючий ліміт - 1 000 000 грн;
- 13.02.2024 - 12.03.2024 (включно) діючий ліміт - 750 000 грн;
- 13.03.2024 - 12.04.2024 (включно) діючий ліміт - 500 000 грн;
- 13.04.2024 - 13.05.2024 (включно) діючий ліміт - 250 000 грн.
З метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим договором. Позичальник зобов`язується здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з підпунктом 3.3. цього договору (п. 3.11. кредитного договору).
За користування кредитом позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою, яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням формули: БПС = Індекс UІRD (3m) + Маржа, де: БПС - розмір базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором; індекс UІRD (3m) - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб фізичних осіб - середньозважена річна ставка, що розраховується кожного банківського дня в системі Thomson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк три місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі інтернет (на дату укладання цього договору за посиланням: http://www.bank.gov.ua/files/UIRD.xls), а також в системі Thomson Reuters. У випадку розходження значень ставки UIRD між різними джерелами інформації, перевага надається значенню UIRD, що оприлюднена в системі Thomson Reuters; маржа - доданок, який виражений у процентах, що становить 7% (п. 3.5.1. договору).
На момент укладення договору, з урахуванням визначеного на таку дату індексу UІRD (3m) та із застосуваннями формули, передбаченої п. 3.5.1. цього договору, розмір базової процентної ставки становить 13,93% річних, який підлягає застосуванню для визначення зобов`язання позичальника зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої базової процентної ставки у відповідності до пп. 3.5.3 цього договору (пп. 3.5.2. п. 3.5. кредитного договору).
Пунктом 3.5.3. кредитного договору встановлено, що перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру (збільшення чи зменшення, якщо це є наслідком застосування формули, передбаченої пп. 3.5.1 договору) здійснюється банком кожного календарного кварталу в період з 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу, починаючи з дати укладення цього договору до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. При цьому застосовується індекс UІRD (3m), який визначається для відповідної дати, а саме станом на: 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня відповідного року. 
Сторони дійшли згоди, що у випадках коли розрахований згідно наведеної в пп. 3.5.1. договору формули розмір базової процентної ставки становитиме значення, яке перевищує 30% річних, базова процентна ставка нараховується в розмірі 30% річних.
Базова процентна ставка у розмірі, розрахованому за наслідком такого її перегляду банком (в тому числі у збільшеному або зменшеному її розмірі, якщо така зміна є наслідком відповідного перегляду базової процентної ставки) застосовується для цілей сплати процентів з дати перегляду процентної ставки включно по останній календарний день останнього місяця календарного кварталу, у якому відбувся такий перегляд банком розміру базової процентної ставки.
Банк інформує позичальника та/або поручителя про розмір базової процентної ставки, розрахований банком внаслідок здійснення ним у відповідності до умов цього договору перегляду базової процентної ставки. З цією метою банк протягом 15 календарних днів, що слідують за датою перегляду процентної ставки, направляє відповідне повідомлення (в порядку, визначеному п. 8.4. цього договору), в якому зазначається встановлений розмір базової процентної ставки, який підлягає застосуванню у відповідному періоді (календарному кварталі).
Умовами п. п. 1.1., 3.6. кредитного договору встановлений особливий порядок виконання позичальником зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів на умовах Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого, у т.ч. мікропідприємництва, та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%», реалізація якої здійснюється на підставі Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктам малого та середнього підприємництва, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 №28 та договору про співробітництво (далі - програма). 
Приймаючи до уваги умови порядку, користуючись принципом свободи договору та керуючись ч. 2 ст. 526 ЦК України, сторони дійшли згоди, що за умови дотримання позичальником умов програми та належного виконання позичальником умов цього договору (в частині вчасного повернення суми кредиту, її частини та/або вчасної сплати суми процентів її частини), в межах періоду відповідності Програмі, позичальнику встановлюється особливий порядок виконання зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів (за умови відсутності обставин або порушень умов договору, які виключають можливість застосування такого особливого порядку), а саме: 
- протягом періоду повної компенсації процентів (період часу, що припадає на строк дії програми та який починається з дати укладення цього договору та триває протягом строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, або обмежувальних заходів, пов`язаних з її поширенням, та протягом 90 днів з дня його(їх) відміни включно (пп. 17 п. 1.1.)), сплата процентів за договором в розмірі базової процентної ставки здійснюється Фондом розвитку підприємництва (далі - фонд) в повному обсязі у зв`язку з наданням позичальнику компенсації (у випадку отримання позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання банком коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений у п. 3.19 договору кредитної лінії (пп. 3.6.1.1. п. 3.6. договору); 
- протягом періоду часткової компенсації процентів (період часу, що починається з дати, наступної за датою закінчення періоду повної компенсації процентів, та триває протягом строку дії програми та/або до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором (пп. 18 п. 1.1.), позичальник самостійно (за власні кошти) сплачує нараховані за договором кредитної лінії проценти в розмірі компенсаційної процентної ставки, яка з урахуванням умов програми становить 3% річних (пп. 3.6.1.2. п. 3.6. договору); 
- решта нарахованих процентів в розмірі компенсаційної частини процентів (далі -КЧП), яка розраховується як різниця між базовою процентною ставкою та компенсаційною процентною ставкою, що сплачується Фондом, у зв`язку з наданням позичальнику компенсації (у випадку отримання позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання банком коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений в п. 3.19. цього договору, або позичальником у випадках та у строки визначені цим договором (пп. 3.6.1.3. п. 3.6. кредитного договору). 
Позичальник зобов`язаний щомісяця забезпечити сплату банку процентів в порядку та розмірах, визначених цим договором (п. 3.16. кредитного договору).
Проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється: 1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається; 2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договору строк/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 повний день користування кредитом. Якщо умовами цього договору встановлено зобов`язання позичальника повернути частину основної суми боргу, то щодо неї строк правомірного користування, за який нараховуються проценти, обчислюється аналогічно до викладеного вище (пп.3.16.1 п.3.16. кредитного договору).
В пп. 3.16.2. п. 3.16. сторони погодили строки / терміни та порядок щомісячної сплати процентів за різних умов (обставин), зокрема, в період повної або часткової компенсації процентів та в період відсутності коштів компенсації.
Протягом періоду повної компенсації процентів позичальник щомісяця забезпечує сплату процентів шляхом перерахування необхідної суми коштів на рахунок, зазначений у п. 3.19. цього договору. Враховуючи порядок виплати Фондом компенсації у випадках та в строки/терміни, визначені пп. 3.16.2. договору, зобов`язання позичальника щодо забезпечення сплати процентів може бути виконане шляхом списання банком суми процентів з рахунку ескроу та наступним перерахуванням таких коштів на рахунок, зазначений в п. 3.19. цього договору (пп. 3.16.3. п. 3.16. кредитного договору).
Протягом періоду часткової компенсації процентів позичальник щомісяця сплачує відповідну(-і) частину(-и) процентів (компенсаційну процентну ставку (далі - КПС), а у випадках, передбачених пп. 3.16.2. цього договору і КЧП, тобто проценти в повній сумі, яка відповідає базовій процентній ставці шляхом перерахування необхідної суми коштів на рахунок, зазначений у п. 3.19. цього договору. Враховуючи порядок виплати Фондом компенсації, який здійснюється шляхом списання банком з рахунку ескроу КЧП, позичальник зобов`язаний здійснити перерахування коштів з метою сплати суми КПС не пізніше 16:00 години 15-го числа місяця, наступного за відповідним звітним місяцем (пп. 3.16.3.1. п. 3.16. договору).
Позичальник сплачує банку: комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору; комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,35% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору (п. 3.7. договору).
З метою виконання зобов`язання позичальник здійснює перерахування коштів для погашення заборгованості за цим договором (крім випадку, коли погашення заборгованості здійснюється шляхом договірного списання банком коштів з рахунку(-ів) позичальника або випадків, коли кошти для оплати частини процентів списуються з рахунку ескроу). Виконання зобов`язань за цим договором (в тому числі погашення простроченої заборгованості) проводиться з використанням рахунку НОМЕР_4 (код банку 335106) у валюті, що передбачена умовами цього договору для кожного виду платежу, та банк зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості позичальника за відповідним зобов`язанням (п. 3.19. кредитного договору).
В п. 3.20. кредитного договору сторони погодили послідовність (черговість), в якій здійснюється виконання зобов`язань позичальником та погашення заборгованості за цим договором, та яку банк має право самостійно змінювати без отримання попередньої згоди позичальника (п. 3.21. кредитного договору).
Банк має право призупинити надання кредиту (траншу) або відмовитись від надання позичальнику кредиту (траншу) частково або в повному обсязі, відкликати кредит, або вимагати дострокового повернення суми кредиту (траншу) та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом (траншу) (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим договором), зокрема, у разі коли позичальник вчасно не здійснив погашення суми боргу або її частини, або не забезпечив сплату процентів в порядку та способи визначені цим договором та з урахуванням програми або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за цим договором (пп. 3.13.2. п. 3.13. кредитного договору).
Відкликання банком кредиту з підстав, визначених п. 3.13. цього договору, здійснюється шляхом направлення позичальнику в порядку, визначеному п. 8.4. цього договору, вимоги про відкликання кредиту. Після отримання від банку зазначеної вище вимоги про відкликання кредиту, позичальник зобов`язаний не пізніше 25 банківських днів з дати направлення банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору) (п. п. 3.14., 3.15. кредитного договору).
Сторони за взаємною згодою встановили, що будь-які повідомлення, вимоги, згоди та інший обмін інформацією, що направляються сторонами одна одній, повинні бути здійснені у письмовій формі. Такі повідомлення вважаються направленими належним чином, якщо вони доставлені адресату кур`єром або відправлені цінним листом (із описом вкладення) / рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в статті 9 цього договору (якщо інша адреса не повідомлена однією стороною іншій стороні відповідно до умов цього договору), або отримані однією стороною від іншої сторони особисто під розпис, крім випадків, коли інший спосіб відправлення повідомлень прямо передбачений умовами цього договору. Датою направлення таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення зв`язку відправника. Повідомлення / вимоги можуть також направлятись стороною іншій стороні на її електронну адресу, зазначену в статті 9 цього договору (ІНФОРМАЦІЯ_1) або факсимільним зв`язком із наступним направленням таких повідомлень / вимог у паперовому вигляді у порядку, визначеному п. 8.4. цього договору (п. п. 8.4., 8.5. кредитного договору).
Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором (п. 8.6. кредитного договору).
З метою забезпечення виконання позичальником зобов`язань за договором кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021 Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (кредитор/банк, позивач) та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач 2) укладено договір поруки №104.10-35/П-132/21 від 14.05.2021, відповідно до п. 2.1. якого поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в т.ч. згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в т.ч. у випадку дострокового повного / часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором (пп. 2.2.1. п. 2.1. договору поруки).
Порукою за цим договором без отримання додаткової згоди поручителя у повному обсязі також забезпечуються зміни умов зобов`язання, які виникнуть (зміняться) відповідно до умов кредитного договору. Поручитель безумовно погоджується, що відповідно до умов цього пункту договору змінами умов зобов`язання вважаються, зокрема: будь-яке збільшення розміру кредиту (пп. 2.3.1.), зміна строку виконання зобов`язання повністю або частково, збільшення заборгованості за кредитним договором на суму нарахованих та несплачених процентів/комісійних винагород (пп. 2.3.2.), відстрочення виконання зобов`язання / будь-якої його частини (пп. 2.3.3.), будь-яке збільшення / зменшення розміру процентів за кредитним договором (пп. 2.3.4.) (п. 2.3. договору поруки).
Обсяг зобов`язань поручителя за цим договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання боржником та/або поручителем (на умовах, визначених цим договором) зобов`язання за кредитним договором, а також черговості направлення кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов`язання. Поручитель також відповідає перед кредитором за повернення боржником грошових коштів (включаючи комісійні винагороди та проценти, нараховані на суму грошових коштів в порядку, визначеному кредитним договором та законодавством України за користування чужими грошовими коштами) (п.п. 2.4, 2.5. договору поруки).
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителя спільно, так від будь-кого з них окремо, при чому як в повному обсязі, так і частково (пп. 3.2.2., 3.2.3. п. 3.2. договору поруки).
З метою реалізації відповідно до умов цього договору права вимоги до поручителя кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) поручителю вимогу. Не направлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимагати у поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору та законодавства (пп. 3.2.4. п. 3.2. договору поруки).
Порука на підставі цього договору діє незалежно від інших способів виконання зобов`язання боржника перед кредитором за кредитним договором (пп. 3.2.6. п. 3.2. договору поруки).
Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 років з моменту його підписання сторонами (пп.10.1.1. п. 10.1. договорів поруки).
Дія поруки за цим договором для цілей застосування та в розумінні ч. 4 ст. 559 ЦК України становить 10 років з моменту підписання цього договору сторонами то його скріплення печатками сторін (за бажанням) (пп. 10.3.1. п. 10.3. договорів поруки).
Сторони за взаємною згодою встановили, що будь-які повідомлення, вимоги, згоди та інший обмін інформацією, що направляються сторонами одна одній, повинні бути здійснені у письмовій формі. Такі повідомлення вважаються направленими належним чином, якщо вони доставлені адресату кур`єром або відправлені цінним листом (із описом вкладення) / рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в статті 13 цього договору (якщо інша адреса не повідомлена однією стороною іншій стороні відповідно до умов цього договору), або отримані однією стороною від іншої сторони особисто під розпис, крім випадків, коли інший спосіб відправлення повідомлень прямо передбачений умовами цього договору. Датою направлення таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення зв`язку відправника. Повідомлення (вимоги) можуть також направлятись стороною іншій стороні на її електронну адресу, зазначену в статті 13 цього договору (ІНФОРМАЦІЯ_2) або на адресу в системі дистанційного обслуговування клієнтів «Клієнт-Банк», а також факсимільним зв`язком із наступним направленням таких повідомлень (вимог) у паперовому вигляді у порядку, визначеному цим пунктом договору. При цьому сторони домовились, що необхідність у кожної із сторін здійснювати відповідні дії та виконувати відповідні зобов`язання, встановлені цим договором, виникають з моменту направлення іншою стороною повідомлення (вимоги) про необхідність такого виконання на електронну адресу, зазначену в статті 13 цього договору або на адресу в системі дистанційного обслуговування клієнтів «Клієнт-Банк», а також факсимільним зв`язком (п. 11.1. договору поруки).
Матеріали справи свідчать, що виконання позичальником зобов`язання за договором кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021 також частково забезпечено гарантією держави згідно ставки індивідуальної гарантії 50%.
Так, на підставі ЗУ «Про Державний бюджет на 2020 рік», постанови КМУ від 25.11.2020 №1151 «Деякі питання надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році» (далі - Порядок), постанови КМУ від 23.12.2020 №1317 «Про надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році» в Україні запроваджена державна підтримка позичальників - суб`єктів господарювання у формі державних гарантій на портфельній основі.
За умовами Порядку учасниками програми надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році є:
- агент - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», що надає агентські, консультаційні та інші послуги відповідно до умов агентської угоди між гарантом та агентом та договору про надання державної гарантії на портфельній основі, який укладається між гарантом та банком-кредитором;
- банки-кредитори - банки, відібрані на умовах, визначених Порядком №1151, перелік яких визначається рішенням Кабінету Міністрів України щодо надання державних гарантій на портфельній основі;
- гарант - Кабінет Міністрів України, що діє від імені держави, в особі Голови Боргового агентства, а до початку функціонування Боргового агентства - в особі Міністра фінансів;
- позичальники - суб`єкти господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва, визначені Господарським кодексом України, що отримують кредити від банків-кредиторів, часткове виконання боргових зобов`язань за якими забезпечується державними гарантіями на портфельній основі.
Для забезпечення співпраці сторін, пов`язаної з наданням державної підтримки, між Міністром фінансів України, який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України, на підставі Положення про Міністерство фінансів України, затв. постановою КМУ від 20.08.2014 №375 (гарант) та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (бенефіціар) укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31.12.2020 (далі - договір гарантії).
У розд. І договору гарантії наведено терміни й визначення, тлумачення. Зокрема, агент - АТ «Укрексімбанк», якому гарант відповідно до Порядку доручив надавати послуги, визначені цим договором та агентською угодою; гарантійний випадок - це нездійснення позичальником планового платежу за основним боргом згідно з графіком платежів за будь-яким кредитом, включеним до портфеля, і несплата такого платежу протягом 90 календарних днів; принципал - це суб`єкт господарювання, якому надано кредит, включений до портфеля; портфель - це сукупність усіх кредитів, зобов`язання за якими частково забезпечені гарантією.
Загальні умови надання гарантії визначені у розд. ІІ договору гарантії. Зокрема, у п. 2.1 договору гарантії передбачено, що гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь бенефіціара безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання принципалами (суб`єктами господарювання, яким надано кредит) частини своїх грошових зобов`язань перед бенефіціаром за кредитними договорами, включеними до портфеля.
Ставка індивідуальної гарантії визначається на власний розсуд бенефіціара для кожного окремого кредиту та не може перевищувати 70% за кожним окремим кредитом. Ставка гарантії на портфельній основі в будь-який момент не може перевищувати 50%. У разі настання гарантійного випадку гарант зобов`язаний сплатити на користь бенефіціара ССГ (сума сплати за гарантією) згідно з вимогами розділу V цього договору (п.п. 2.5- 2.7 договору гарантії).
У розд. V договору гарантії визначені умови сплати коштів за гарантією. Зокрема, у разі настання гарантійного випадку бенефіціар направляє гаранту вимогу, а агенту - копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість), не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виник гарантійний випадок (п. 5.1. договору гарантії).
Гарант на підставі вимог, отриманих від бенефіціара, з урахуванням інформації агента щодо перевірки вимог сплачує на рахунок бенефіціара ССГ (сума сплати за гарантією) згідно з вимогою раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги) за умови одночасного дотримання таких вимог: гарант отримав вимогу, яка подана відповідно до умов цього договору; на момент отримання вимоги не закінчився строк дії гарантії; загальна суму всіх виплачених бенефіціару ССГ (сума сплати за гарантією), що підлягає виплаті згідно з вимогою, не перевищує ліміту гарантії; гарант отримав підтвердження від агента, що сума зазначена у вимозі, є ССГ (сума сплати за гарантією), що підлягає виплаті за гарантією згідно з умовами цього договору; здійснення гарантом виплати згідно з вимогою не суперечить вимогам чинного законодавства на момент здійснення такої виплати (п. 5.5 договору гарантії).
Цей договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. п. 13.13.-13.14. договору гарантії).
Як зазначає позивач, на момент укладення кредитного договору позичальник, як такий, що повністю відповідав критеріям прийнятності, ініціював шляхом надання до банку письмової заяви отримання забезпечення кредитної операції у вигляді гарантії на умовах, визначених постановою КМУ від 25.11.2020 №1151 «Деякі питання надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році» та договором гарантії. 
У зв`язку з цим, 14.05.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (банк, позивач) та Фермерським господарством «Товарчі Сергій Михайлович» (позичальник, відповідач 1) укладено додатковий договір №1 до договору кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021 згідно з п. 2.1. якого сторони, приймаючи до уваги юридичний факт ініціювання позичальником отримання забезпечення за кредитом у вигляді гарантії, та з метою належного врегулювання взаємних правовідносин, які були породжені зазначеним юридичним фактом, дійшли згоди доповнити умови кредитного договору наступним.
Позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед банком зі сплати основної суми боргу за кредитом будуть частково забезпечені гарантією у випадку включення кредиту до портфелю. Позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для себе. Позичальник визнає та підтверджує, що у разі виконання гарантом гарантійних зобов`язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком та договором про надання гарантії (п. п. 2.2.1.1., 2.2.1.2., 2.2.1.3. додаткового договору).
Сторони визначили, що додатково до забезпечення, передбаченого розд. 4 кредитного договору на період (та у випадку) включення кредиту до портфелю виконання позичальником зобов`язання за кредитним договором (у тому числі і додатковими договорами до нього) частково, згідно ставки індивідуальної гарантії, забезпечується гарантією. При цьому банк самостійно визначає ставку індивідуальної гарантії за кредитом та має право самостійно змінювати її розмір в порядку, передбаченому договором про надання гарантії (п. 2.6. додаткового договору).
В доповнення до інших комісійних винагород, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку комісійну винагороду за здійснення банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,1% річних від діючого ліміту кредитування помноженого на ставку індивідуальної гарантії, станом на останній банківський день кожного місяця/останній банківський день користування позичальником кредитними коштами протягом строку включення кредитної операції до Портфеля кредитів, що розраховуються щомісячно за методом 30/360. Сплата комісійної винагороди здійснюється щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним. (п. 2.7. додаткового договору).
Цей додатковий договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, а також зобов`язань, визначених в цьому додатковому договорі (п.3.3. додаткового договору).
На виконання кредитного договору позивач перерахував відповідачу 1 грошові кошти в загальній сумі 1 500 000 грн двома траншами: 14.05.2021 - 1 000 000 грн, 28.05.2021 - 500 000 грн, що підтверджується меморіальними ордерами №9328350706 (#719328350706), №8856771606 (#728856771606) та банківською випискою по рахунку відповідача 1.
У зв`язку з порушенням відповідачем 1 своїх зобов`язань за кредитним договором щодо дотримання графіку зменшення діючого ліміту кредитування, зокрема, сплати основного боргу, процентів за користування кредитом та комісійних винагород, 25.09.2023 позивач направив на адресу електронної пошти відповідача 1, зазначену в ст. 9 кредитного договору, вимогу про відкликання кредиту №07-02/60639/2023 від 25.09.2023, згідно з якою вимагав у 25-денний строк з дати направлення цієї вимоги достроково повернути всю суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно договору, що станом на 21.09.2023 становить 1 863 058,27 грн, в т.ч. 1 500 000 грн - заборгованість за кредитом, 362 183,27 грн - заборгованість за процентами, 875 грн - заборгованість за комісією. Вимога залишена відповідачем 1 без відповіді та задоволення.
Листом від 04.12.2023 №70/4-01/1440 позивач направив Міністерству фінансів України (гарант), АТ «Укрексімбанк» (агент) вимогу на сплату за гарантією №27 від 04.12.2023 за договором про надання гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31.12.2020, в якій просив перерахувати суму сплати за гарантією в розмірі 750 000 грн, у зв`язку з настанням гарантійного випадку за проблемним кредитом №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021.
Ця вимога виконана гарантом та 03.01.2024 сума сплати за гарантією в розмірі 750 000 грн, спрямована позивачем на погашення заборгованості відповідача 1 за кредитом, що підтверджується платіжною інструкцією №1472836141501 (#1472839196106) від 03.01.2024 та банківською випискою по рахунку відповідача 1. 
Відповідно до банківської виписки по рахунку відповідача 1 за період з 13.05.2021 по 25.12.2025, кредит сплачено частково в розмірі 750 000 грн (за рахунок державної гарантії), проценти за користування кредитом сплачені в розмірі 191 682,64 грн (з яких 7 564,27 грн сплачено позичальником та 184 118,37 грн - компенсовано в межах Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого, у т.ч. мікропідприємництва, та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%»), комісія сплачена позичальником в розмірі 6 125 грн.
16.10.2025 позивач направив на електронні пошти ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 адресовані відповідачам повідомлення про перехід прав кредитора (листи №55/5.3.-02/133338/2025, №55/5.3.-02/133335/2025) від банку до держави за договором кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021 у розмірі частини обов`язку, що була виконана гарантом, та наявність заборгованості за договором, зокрема, простроченої заборгованості перед державою в розмірі 750 000 грн.
Тією ж датою позивач направив відповідачу 2 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 вимогу про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою, №55/5.3-02/133337/2025 від 16.10.2025, в якій він вимагав у 10-денний строк з дати направлення цієї вимоги виконати порушене зобов`язання відповідача 1 за договором кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021 у повному обсязі.
Оскільки відповідач 1 порушив свої грошові зобов`язання за кредитним договором, за виконання яких поручився відповідач 2, позивач звернувся до суду з цим позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 797 468,81 грн, з яких: 750 000 грн - борг за кредитом (з урахуванням часткового погашення в розмірі 750 000 грн), 45 614,64 грн - борг за процентами за користування кредитом (з урахуванням часткового погашення процентів в розмірі 191 682,64 грн), 1 854,17 грн - борг за комісією (з урахуванням часткової сплати в розмірі 6 125 грн).
Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
У п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 10561 ЦК України).
За приписами ч. 4 ст. 10561 ЦК України, якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити позичальника, а в разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов`язаних за договором осіб про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка.
У разі незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З дня погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі зобов`язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки.
У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен забезпечувати точне визначення розміру процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитодавець не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.
Індекс, що використовується у формулі визначення змінюваної процентної ставки, повинен відповідати таким вимогам: 1) поточне значення індексу повинно періодично, але не рідше одного разу на місяць, публікуватися в медіа або оприлюднюватися через інші загальнодоступні регулярні джерела інформації. Кредитний договір повинен містити посилання на джерело інформації про відповідний індекс; 2) індекс повинен ґрунтуватися на об`єктивних індикаторах фінансової сфери, що дозволяють визначити ринкову вартість кредитних ресурсів; 3) значення індексу повинно встановлюватися незалежною установою з визнаною діловою репутацією на ринку фінансових послуг (ч. 5 ст. 10561 ЦК України).
У разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі визначається максимальний розмір процентної ставки, що може бути застосований (ч. 6 ст. 10561 ЦК України).
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).
Зобов`язання відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За умовами частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто неналежне виконання.
Як вище встановлено судом, між позивачем та відповідачем 1 укладено договір кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021, на виконання якого позивач надав відповідачу 1 кредитні кошти в загальній сумі 1 500 000 грн, що підтверджується меморіальними ордерами від 14.05.2021 №9328350706 (#719328350706) на суму 1 000 000 грн та від 28.05.2021 №8856771606 (#728856771606) на суму 500 000 грн, а також банківськими виписками за період з 13.05.2021 по 25.12.2025, з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 13.05.2024.
В пп. 3.11.1. п. 3.11. кредитного договору сторони погодили строк повернення кредитних коштів за кожним траншем - не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування.
При цьому, суд зауважує, що строк кредитування (строк в межах якого можуть бути видані кошти) та строк на який фактично видаються кошти (транш) не є тотожними поняттями.
Кожний наданий банком протягом строку кредитування транш є окремим зобов`язанням у розумінні приписів ст. 509 ЦК України, яке має свій строк виконання.
Виходячи з умов кредитного договору, остаточний термін повернення кредиту не пізніше 13.05.2024, зазначений у п. 3.2. договору, застосовується до траншів, які надаються менше ніж за 365 днів до вказаної дати, оскільки умовами договору передбачено можливість для позичальника отримати кредитні кошти в межах максимального діючого ліміту кредитування. Водночас, транші, строк повернення яких складає менше ніж 365 днів до 13.05.2024, банком позичальнику не надавались.
Отже, виходячи з умов кредитного договору граничним строком повернення наданих банком у вигляді траншів кредитних коштів є: у сумі 1 000 000 грн (надані 14.05.2021) - 13.05.2022, у сумі 500 000 грн (надані 28.05.2021) - 27.05.2022.
Матеріали справи не містять доказів повернення відповідачем 1 кредитних коштів у вищезазначений строк.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі договору про надання гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31.12.2020, у зв`язку з настанням гарантійного випадку за проблемним кредитом за договором кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021, позивач реалізував право на отримання суми за гарантією у розмірі 750 000 грн в рахунок погашення заборгованості за основним боргом відповідача 1 за кредитним договором.
Отже, заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитом становить 750 000 грн. 
Щодо вимог позивача про стягнення процентів за користування кредитом суд зазначає наступне.
Розрахунок заборгованості за процентами за користування кредитом, який здійснений позивачем та згідно з яким її розмір за період з 14.05.2021 по 30.06.2022 складає 45 614,64 грн, перевірено господарським судом та встановлено, що проценти нараховані за межами строку користування траншами, наданим 14.05.2021 та 28.05.2021, який визначений в пп.3.11.1. п.3.11. кредитного договору - 13.05.2022 та 27.05.2022.
У постанові від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 Велика Палата Верховного Суду навела висновок про те, що припис абз.2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі №912/1120/16 наведено висновки про те, що відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані ч.1 ст. 1048 ЦК України. Такі проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах, тобто у межах належного та добросовісного виконання сторонами договірних зобов`язань, а не у випадку їх порушення. Натомість наслідки прострочення грошового зобов`язання (коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх) також урегульовані законодавством. У випадках, коли боржник порушив умови договору, прострочивши виконання грошового зобов`язання, за ч. 1 ст.1050 ЦК України застосуванню у таких правовідносинах підлягає положення ст. 625 цього Кодексу. За наведеним у цій статті регулюванням відповідальності за прострочення грошового зобов`язання на боржника за прострочення виконання грошового зобов`язання покладається обов`язок сплатити кредитору на його вимогу суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти, встановлені ст.625 ЦК України, підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання. Тобто проценти, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов`язання за ч. 2 ст. 625 ЦК України, є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов`язання. На відміну від процентів, які є звичайною платою за користування грошима, зокрема за договором позики, до них застосовуються загальні норми про цивільно-правову відповідальність. Велика Палата Верховного Суду наголосила, що вона вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Подібні висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц.
Оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма ч.1 ст.1048 ЦК України і охоронна норма ч. 2 ст. 625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно. Тому за період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та ч.1 ст.1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання.
Таким чином, за правомірне користування кредитними коштами (в межах строку кредитування) стягуються проценти на підставі ч.1 ст.1048 ЦК України, а за неправомірне користування кредитними коштами (поза межами строку кредитування) - на підставі положень ч. 2 ст.625 ЦК України.
З такими висновками погодилась Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі №910/1238/17 касаційний суд визначив, що проценти за користування кредитом нараховуються в межах строку кредиту (позики), визначені у договорі, вони розуміються як проценти за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором або законом, які сплачує позичальник, порядок їх виплати врегульований ч. 1 ст. 1048 ЦК України. Проценти за неправомірне користування чужими грошовими коштами нараховуються внаслідок прострочення боржником виконання грошового зобов`язання, порядок виплати якого врегульований ч. 2 ст. 625 ЦК України, у зв`язку з чим такі проценти можуть бути стягнуті після спливу визначеного кредитним договором строку кредитування.
В п. 6.5. кредитного договору сторони погодили, що у разі прострочення позичальником повернення основної суми боргу або її частини, в тому числі після спливу строку, встановленого для дострокового погашення в повному обсязі основної суми боргу у випадках відкликання банком кредиту, передбачених цим договором, на прострочену основну суму боргу або її частину припиняють нараховуватись проценти за користування кредитом, а згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України за весь час прострочення нараховуються проценти річних у валюті основної суми боргу в наступному розмірі:
а) що розраховується аналогічно до порядку, вказаного в пп. 3.5.1 цього договору, з додаванням до результату розрахунку 3 (трьох) процентних пунктів - у разі прострочення повернення основної суми боргу або відповідної її частини, яке позичальник повинен здійснити у зв`язку з відкликанням кредиту в порядку, передбаченому п. 3.13. договору, або у зв`язку з настанням остаточного терміну повернення кредиту, визначеного п. 3.2. договору;
б) що розраховується аналогічно до порядку, вказаного п. 3.5.1. цього договору - у разі прострочення повернення основної суми боргу або відповідної її частини в інших випадках, відмінних від тих, які визначені пп. а) пп. 6.5 цього договору, які підлягають сплаті за весь час прострочення до дня фактичного повернення простроченої основної суми боргу або відповідної її частини. Зазначені в цьому підпункті проценти не є неустойкою, штрафом, пенею та сплачуються щомісячно у строки, аналогічні тим, які визначені в п. 3.16.2. цього договору.
Відповідно до п. 6.5.1. кредитного договору проценти за вказаною в п. 6.5. договору ставкою нараховуються методом факт/факт на суму простроченої основної суми боргу або відповідної її частини починаючи з дня (включно), наступного за днем, в який відповідно до умов цього договору основна сума боргу або відповідна її частина підлягала поверненню позичальником, в тому числі, але не виключно, у зв`язку з: настанням термінів / спливу строків повернення основної суми боргу або відповідної її частини, визначених відповідно до п. 3.2 цього договору; настанням термінів / спливу строків виконанням вимоги банку про відкликання кредиту, визначених п. 3.15 цього договору; виникненням інших обставин/подій, у зв`язку з якими відповідно до цього договору або законодавства термін повернення кредиту або його частини вважається таким, що настав. 
Таким чином, сторони погодили, що поза межами строку кредитування позичальником сплачуються проценти, які є відповідальністю за порушення зобов`язання, а також порядок їх нарахування.
Одночасно, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затв. ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває по теперішній час.
Пунктом 18 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України установлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Тобто, на період дії в Україні воєнного стану законодавець звільнив позичальника, зокрема, від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором.
Також суд зазначає, що звертаючись з вимогами про стягнення процентів, нарахованих поза межами строку користування траншами, позивач не покладає в підставу позовних вимог п. 6.5. кредитного договору, а обґрунтовує наявність підстав для їх стягнення виключно п. п. 3.5., 3.16 кредитного договору, які регулюють нарахування процентів за правомірне користування кредитом. 
Таким чином, правомірним є нарахування процентів за користування траншем, наданим 14.05.2021 - за період з 14.05.2021 по 13.05.2022, та траншем, наданим 28.05.2021 - за період з 28.05.2021 по 27.05.2022.
Нарахування позивачем процентів за користування траншем, наданим 14.05.2021, за період з 14.05.2022 по 30.06.2022, та за користування траншем, наданим 28.05.2021, за період з 28.05.2022 по 30.06.2022, з огляду на попередні висновки суду, є неправомірним.
Позивач зазначає, що у період з 14.05.2021 по 30.06.2022 ним були застосовані наступні базові процентні ставки: з 14.05.2021 по 30.06.2021 включно - 13.93% річних; з 01.07.2021 по 30.09.2021 включно - 13.90% річних; з 01.10.2021 по 31.12.2021 включно - 14.14% річних; з 01.01.2022 по 31.03.2022 включно - 14.41% річних; з 01.04.2022 по 30.06.2022 включно - 14.22% річних.
Докази інформування відповідачів про зміну розміру процентної ставки у відповідні періоди в матеріалах справи відсутні.
При цьому, в п. 3.5. договору кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021 сторонами погоджено змінювану процентну ставку, формулу розрахунку процентної ставки, а також строки, в які здійснюється перерахунок такої ставки (щоквартально).
Тому, враховуючи, що відповідач був обізнаний з умовами договору щодо порядку і строку перегляду змінюваної процентної ставки, а також те, що кредитним договором не передбачені наслідки неповідомлення банком позичальника та/або поручителя щодо розрахованого розміру процентної ставки та не передбачено заборону банку здійснювати розрахунок змінюваного розміру процентної ставки та нарахувань процентів за наслідком відповідного перерахунку за відсутності належного повідомлення позичальника та/або поручителя про таке, суд дійшов висновку, що недотримання позивачем умов п. 3.5.3. щодо інформування позичальника та/або поручителя про розмір базової процентної ставки, розрахованої банком внаслідок здійснення ним перегляду базової процентної ставки не тягне за собою неправомірності застосування зміненої процентної ставки. 
Отже, застосування позивачем базової процентної ставки в вищезазначених розмірах у відповідні періоди суд вважає правомірним.
Здійснивши розрахунок процентів за користування кредитом в межах строку користування траншем (365 днів), наданим 14.05.2021, за період з 14.05.2021 по 13.05.2022, та в межах строку користування траншем, наданим 28.05.2021 за період з 28.05.2021 по 27.05.2022, виходячи з фактичної кількості днів у році - 365, та змінюваної процентної ставки (з 14.05.2021 - 13.93% річних, з 01.07.2021 - 13.90% річних, з 01.10.2021 - 14.14% річних, з 01.01.2022 - 14.41% річних, з 01.04.2022 - 14.22% річних) суд встановив, що їх розмір склав 211 973,98 грн, з яких: 
- 18 318,90 грн на транш в розмірі 1 000 000 грн за період з 14.05.2021 до 30.06.2021 (1 000 000 грн х 13,93% : 365дн х 48 дн); 
- 35 035,62 грн на транш в розмірі 1 000 000 грн за період з 01.07.2021 до 30.09.2021 (1 000 000 грн х 13,90% : 365дн х 92 дн); 
- 35 640,55 грн на транш в розмірі 1 000 000 грн за період з 01.10.2021 до 31.12.2021 (1 000 000 грн х 14,14% : 365дн х 92 дн); 
- 35 531,51 грн на транш в розмірі 1 000 000 грн за період з 01.01.2022 до 31.03.2022 (1 000 000 грн х 14,41% : 365дн х 90 дн); 
- 16 752,33 грн на транш в розмірі 1 000 000 грн за період з 01.04.2022 до 13.05.2022 (1 000 000 грн х 14,22% : 365дн х 43 дн); 
- 6 487,95 грн на транш в розмірі 500 000 грн за період з 28.05.2021 до 30.06.2021 (500 000 грн х 13,93% : 365дн х 34дн); 
- 17 517,81 грн на транш в розмірі 500 000 грн за період з 01.07.2021 до 30.09.2021 (500 000 грн х 13,90% : 365 х 92 дн); 
- 17 820,27 грн на транш в розмірі 500 000 грн за період з 01.10.2021 до 31.12.2021 (500 000 грн х 14,14% : 365дн х 92 дн); 
- 17 765,75 грн на транш в розмірі 500 000 грн за період з 01.01.2022 до 31.03.2022 (500 000 грн х 14,41% : 365дн х 90 дн); 
- 11 103,29 грн на транш в розмірі 500 000 грн за період з 01.04.2022 до 27.05.2022 (500 000 грн х 14,22% : 365дн х 57 дн). 
Матеріали справи, зокрема, розрахунок позивача та банківські виписки по рахункам, свідчать, що у період з 15.06.2021 по 03.08.2022 здійснено оплату процентів за користування кредитом в загальному розмірі 191 682,64 грн, з яких 184 118,37 грн - за рахунок компенсації в межах Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого, у т.ч. мікропідприємництва, та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%», 7 564,27 грн - за рахунок грошових коштів позичальника, які зараховані банком на погашення процентів зі здійсненого позичальником платежа від 29.07.2022 на суму 7 876,77 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача 1 за процентами за користування кредитом становить 20 291,34 грн.
Щодо вимог позивача про стягнення комісії суд зазначає наступне.
Розрахунок заборгованості за комісією, який здійснений позивачем та згідно з яким її розмір за період з 14.05.2021 по 28.11.2025 становить 1 854,17 грн, перевірено господарським судом та встановлено, що він є необґрунтованим з огляду на наступне. 
Як вбачається з розрахунку позивача та виписок по рахункам позичальника, на виконання п. 3.7. кредитного договору 14.05.2021 позивачем нараховано та відповідачем 1 сплачено комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,35 відсотків від суми максимального ліміту кредитування в сумі 5 250 грн.
Подальше нарахування комісії за період з 14.05.2021 по 28.11.2025 здійснено позивачем на підставі п. 2.7. додаткового договору від 14.05.2021 №1 до договору кредитної лінії, згідно з яким позичальник сплачує банку комісійну винагороду за здійснення банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,1% річних, яка нараховується щомісячно на діючий ліміт кредитування, помножений на ставку індивідуальної гарантії, станом на останній день кожного місяця / останній банківський день користування позичальником кредитними коштами протягом строку включення кредитної операції до портфеля кредитів, що розраховується щомісячно за методом 30/360. Сплата комісійної винагороди здійснюється щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.
Як вище встановлено судом, 03.01.2024 в рахунок погашення відповідачем 1 заборгованості за кредитом позивачем зараховано грошові кошти в розмірі 750 000 грн, сплачені гарантом за вимогою на сплату за гарантією №27 від 04.12.2023, тому саме з цього моменту кредит за договором кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021 є таким, що виключений з портфеля кредитів за договором про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31.12.2020, а відповідно припиняється й здійснення банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії.
Враховуючи наведене, суд самостійно здійснив перерахунок комісійної винагороди за здійснення банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії, за період травень 2021 року - січень 2024 року та встановив, що її розмір становить 2 062,50 грн (1 500 000 грн х 50% х 0,1% : 360 дн. х 30 дн. = 62,50; 62,50 грн х 33 м-ці = 2 062,50 грн).
Матеріали справи, зокрема, розрахунок позивача та банківські виписки по рахункам, свідчать, що у період з 31.05.2021 по 29.07.2022 позивачем здійснено погашення комісійної винагороди, нарахованої на підставі п. 2.7. додаткового договору від 30.03.2021 №1 до договору кредитної лінії, в розмірі 875 грн (в т.ч. шляхом зарахування банком грошових коштів в розмірі 312,50 грн в рахунок погашення комісії зі здійсненого позичальником платежа від 29.07.2022 на суму 7 876,77 грн).
Таким чином, заборгованість відповідача 1 за комісією становить 1 187,50 грн.
Враховуючи, що відповідно до здійсненого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача 1 за комісією за період травень 2021 року - січень 2024 року становить 1 166,67 грн, (з травня 2021 року по грудень 2023 року 62,50 грн щомісячно, та в січні 2024 року - 41,67 грн) а також те, що за приписами ч. 2 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, суд дійшов висновку, що комісія підлягає стягненню в розмірі 1 166,67 грн.
Положеннями ч. 1 ст. 546 ЦК України унормовано, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що виконання зобов`язань відповідача 1 за договором кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021 забезпечено, зокрема, договором поруки №104.10-35/П-132/21 від 14.05.2021, укладеним між позивачем та відповідачем 2.
Отже, зважаючи на порушення відповідачем 1 своїх зобов`язань за договором кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021, позивач набув право вимоги до відповідача 2, як солідарного з ним боржника, обсяг відповідальності якого за умовами договору поруки №104.10-35/П-132/21 від 14.05.2021 збігається з обсягом відповідальності відповідача 1.
Враховуючи, що вимога про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою, №55/5.3-02/133337/2025 від 16.10.2025 була направлена позивачем відповідачу 2 на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як в п. 13 договору поруки електронною адресою поручителя є ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про повідомлення відповідачем 2 позивача про зміну електронної адреси в матеріалах справи відсутні, у такому випадку, за висновком суду, вимога до поручителя про виконання ними солідарного з боржником зобов`язання за договором кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021 є такою, що пред`явлена позивачем в судовому порядку та в межах строку дії поруки згідно з договором поруки №104.10-35/П-132/21 від 14.05.2021.
Одночасно, жодних заперечень щодо заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021, а тим більш доказів, що спростовують її наявність, відповідачі до суду не надали.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-73/21 від 14.05.2021 за кредитом в розмірі 750 000 грн, за процентами за користування кредитом в розмірі 20 291,34 грн, за комісією в розмірі 1 166,67 грн.
На підставі ст. 129 ГПК України, у зв`язку з частковим задоволенням позову, витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 9 569,64 грн покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог: 312,13 грн - на позивача, 9 257,51 грн - на відповідачів (в рівних частинах).
Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити частково.
2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства «Товарчі Сергій Михайлович» (ідент. код 25101570; 87000, Донецька обл., Маріупольський р-н, с-ще Микільське, вул. Паркова, буд. 62А) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент. код НОМЕР_5 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідент. код 00032129; 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідент. код 09334702, 84302, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ(з), вул. Сіверська, буд. 54) заборгованість за кредитом в розмірі 750 000 (сімсот п`ятдесят тисяч) грн 00 коп, заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 20 291 (двадцять тисяч двісті дев`яносто одна) грн 34 коп., заборгованість за комісією в розмірі 1 166 (одна тисяча сто шістдесят шість) грн 67 коп.
3. Стягнути з Фермерського господарства «Товарчі Сергій Михайлович» (ідент. код 25101570; 87000, Донецька обл., Маріупольський р-н, с-ще Микільське, вул. Паркова, буд. 62А) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідент. код 00032129; 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідент. код 09334702; 84302, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ(з), вул. Сіверська, буд. 54) судовий збір в розмірі 4 628 (чотири тисячі шістсот двадцять вісім) грн 76 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент. код НОМЕР_5 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідент. код 00032129; 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідент. код 09334702; 84302, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ(з), вул. Сіверська, буд. 54) судовий збір в розмірі 4 628 (чотири тисячі шістсот двадцять вісім) грн 75 коп.
5. В решті позову відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.
Повне рішення складено 27.05.2026.

Суддя Л.В. Ніколаєва