Справа № 405/313/26
2/405/135/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 2006 року по 2016 рік, який відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син є повнолітнім, продовжує навчання на Факультеті виробничих технологій Технічного університету в Кошицях в Пряшеві (Словаччина), навчальна програма розумні технології в промисловості, навчання за спеціальністю машинобудування. Стандартна тривалість навчання становить 3 (три) роки. Початок навчального року з 2025 року по 01 липня 2028 року. Син навчається на денній формі навчання, не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, знаходиться на утриманні позивача, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не є інвалідом, перебуває у працездатному віці, є військовослужбовцем та має можливість утримувати свого сина. За таких обставин просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.
Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 26 січня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
Сторони про дату і місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Заяв про відкладення розгляду справи не надано, відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.
За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06 лютого 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 5).
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2016 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) до 17 січня 2026 року (а.с. 9).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 003730/1, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Відповідно до довідки Технічного університету в Кошицях в Пряшеві (Словаччина) Факультету виробничих технологій № 51374/2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятий на навчання за навчальною програмою розумні технології в промисловості (І ступінь, денна форма навчання), за навчальною спеціальністю “машинобудування”. Стандартна тривалість навчання становить 3 (три) роки. Початок навчального року з 2025 року по 01 липня 2028 року (а.с. 10-12).
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 1 ст. 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 
Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання після досягнення ним повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а повнолітній син ОСОБА_5 є таким, який продовжує навчання, і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку прозадоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення сином навчання. 
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови продовження навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 20.01.2026 року і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання, а саме до 01.07.2028 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подільського районного суду 
міста Кропивницького Владислав Вікторович Драний