Справа № 766/460/26
н/п 2/766/7377/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026 року м. Херсон  Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Рожок О.В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стулій К.М.,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява адвоката Пуляєвої Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на грошові кошти (пенсію) за період з 01.07.2023 року по 16.04.2025 року, які не одержані за життя її чоловіком, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області, як одержувач пенсії. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стулій К.М. №950 19.12.2025 року, ОСОБА_1 мала право на пенсію, що належала пенсіонеру і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю за період з 01.07.2023року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак отримати право власності на грошові кошти вона може тільки в судовому порядку, так як відповідач здійснив їй виплату тільки за період з 01.12.2022 року по 31.06.2023 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2026 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому вказала, що виплату пенсії померлому пенсіонерові - ОСОБА_2 було припинено з 01.07.2023 року на підставі п.4 ч.1 ст.49 Закону №1058 у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд, тобто для нарахування пенсійних виплат необхідно було здійснити дії щодо поновлення пенсії, проте, померлий ОСОБА_2 не звертався до Головного управління із заявою про поновлення виплати пенсії та не надав відповідні підтверджуючі документи. Тобто, у Головного управління були відсутні підстави для нарахування ОСОБА_2 пенсійних коштів за період з 01.07.2023 року по 16.04.2025 року, а тому вимога стягнути з Відповідача на користь Позивача недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 за період з 01.07.2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 є безпідставною та необґрунтованою, а відтак позов задоволенню не підлягає.
Представник Позивач надала до суду відповідь на відзив, в якому вказала, що припинення виплати пенсії за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, а не оскарження дій фонду спадкодавцем, не зумовлює припинення вже призначеної пенсії і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на її отримання, тому позивач, як спадкоємець за законом, який в установленому порядку прийняв спадщину після смерті свого чоловіка, має право на отримання пенсії після смерті свого чоловіка. Головним управлінням жодного рішення про припинення виплати пенсії померлому ОСОБА_2 не приймалось, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала повноваження представнику, яка надала заяву про розгляд справи без їх участі, та клопотання про залишення вимоги про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь позивача недоотриманої суми пенсії після смерті ОСОБА_2 без розгляду, оскільки відповідачем не проведено нарахування пенсії.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стулій Катерина Миколаївна в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.10.2009 року.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лінц Федеральної землі Верхня Австрія Республіки Австрії від 05.05.2025 року.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стулій К.М. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом №950 від 19.12.2025 року.
З відповіді Головного управління від 26.09.2025 року вбачається, що позивачка отримала тільки частину успадкованої пенсії в розмірі 67 837, 86 гривень за період з 01.12.2022 року по 31.06.2023 року, а іншу частину, за період з 01.07.2023 року по 16.04.2025 року, не отримала у зв`язку з припиненням її нарахування та виплати.
Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Разом з тим, нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Статтею 52 Зазначеного Закону передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 31 жовтня 2022 року у справі № 727/12371/21, припинення пенсійних виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених пенсійних виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання пенсії. 
Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, встановивши, що позивачка є дружиною померлого, ОСОБА_2 , який недоотримав пенсію у зв`язку зі смертю, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_1 успадкувала належні її чоловіку грошові кошти (пенсію) відповідно до положень статті 1227 ЦК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265 ЦПК України, ст. 1216, 1218, 1217, 1227 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на суму недоотриманої пенсії за період з 01.07.2023 року по 16.04.2025 року, яка належала за життя її чоловіку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не була одержана ним за життя та не включена до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію, яка належала її чоловіку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.07.2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Представник позивача: адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна (РНОКПП НОМЕР_4 )
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (юридична адреса: 73027, м. Херсон, вул. Крицак Валентини,6, ЄДРПОУ 21295057)
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стулій Катерина Миколаївна

Суддя	Т. І. Рядча