Справа № 712/11536/25 Провадження № 2/712/2580/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Токової С.Є.
при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14 серпня 2020 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 серпня 2025 року і до повноліття дитини. 

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 вересня 2025 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою від 28 жовтня 2025 року відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не було додано документів, які б підтверджували факт проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір"ю. 

06.11.2025 року позивач через систему "Електронний суд" подала заяву про усунення недоліків. 

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 листопада 2025 року позов задоволено.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 11 лютого 2026 року скасовано заочне рішення суду, справа призначена до розгляду у загальному порядку. 
У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову посилаючись на наступні обставини. Він являється учасником бойових дій та відповідно до рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 188/25/172 від 20.01.2025 року є інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Вказане захворювання пов"язане з проходженням військової служби, встановлено з 16.12.2024 року. Вимога позивачки про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх його доходів є необгрунтовано великою, без урахуванням його реального майнового стану, стану здоров"я та інших обставин, що мають значення для вирішення подібного роду питань. Позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про матеріальне становище, стан здоров"я та спроможність відповідача сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Відповідач не відмовляється від утримання свого малолітнього сина, проте вважає необхідною, достатньою для забезпечення потреб сина та таку суму, яку він має можливість оплачувати - 5000 грн. 

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність. 

Відповідач у судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив розглядати справу у його відсутність. 

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який укладено 14 серпня 2020 року (а.с.3)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , в графі батьки значаться: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до акту опитування сусідів від 04.11.2025 року ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.181СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Пред`явлення позивачем позову про стягнення аліментів свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов`язку утримувати дитину.

Частиною 3 статті 181Сімейного Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не 
може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Положення ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів, у разі їх сплати, перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. 

Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами, враховувати матеріальне становище сторін, а також має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Суд відхиляє заперечення відповідача щодо неможлиості сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачкою, а саме 1/4 частки усіх видів заробітку з посиланням на його матеріальний стан у зв"язку з тим, що він є іналідом 3 групи , оскільки жодних доказів щодо розміру пенсії, та інших доходів суду не надано, як і не надано доказів, які б підтверджували витрати на його лікування. 

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі, визначено законом ( 1/4 частка усіх видів заробітку) суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 серпня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти надітей присуджуються за рішеннямсуду від дня пред`явлення позову, позивач просить стягнути аліменти з 19 серпня 2025 року, в той же час її позовна заява надійшла до суду 25 серпня 2025 року. 

Крім того, суд вважає за належне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач звільнена від сплати судового збору.

Відповідачем суду надано докази про те, що він є учасником бойових дій ( посвідчення серії НОМЕР_2 ), у зв"язку з чим суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору, на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України " Про судовий збір" .

Оскільки обидві сторони звільнені від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати необхідно віднести на рахунок держави. 

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 серпня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя :            С.Є. Токова 

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 місце проживання АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3