Справа № 681/787/26
Провадження 3/681/151/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року 
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, 
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,
за ч.1 ст.44 КУпАП, -
встановив:
29 травня 2025 року приблизно о 06:18 год. в АДРЕСА_1 в будинку за місцем свого проживання ОСОБА_1 зберігала без мети збуту ПЕТ пляшку з фрагментом фольги, які містять нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено – екстракту канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,082 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 3,111 г., які є невеликими розмірами згідно з Таблицею 1 «Невеликі, великі, особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 118 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634)  «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу». 
Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.44 КУпАП – незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
В судовому засіданні порушниця вину визнала, пояснила, що дійсно зберігала без мети збуту для власного вживання зазначені наркотичні засоби.
Винність порушниці у скоєнні правопорушення також стверджується такими доказами: 
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №138706 від 02.06.2026 та друкованої фабули до нього (а.с.1, 2), витягу з ЄДРДР (а.с.5), ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.05.2025 про дозвіл на обшук (а.с.19-20), протоколу обшуку від 29.05.2025 (а.с.21-25), даними висновку експерта №CE-19/123-25/9058-НЗПРАП від 20.06.2025 (а.с.37-45), протоколу проведення слідчого експерименту (а.с.14-15), постанови про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні від 29.05.2025 (а.с.26), відповідно до яких 29.05.2025 приблизно о 06:18 год. в м.Полонному по вул.Бортницька, 100 під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження працівниками поліції у громадянки ОСОБА_1 виявлено та вилучено, зокрема, ПЕТ пляшку з фрагментом фольги, які містять нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено – екстракту канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,082 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 3,111 г.;
даними постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 06.05.2026 (а.с. 6-7), повідомлення про підозру від 14.05.2026 (а.с.9-12), супровідного листа за № 57154-2026 від 28.05.2026 (а.с.4), відповідно до яких кримінальне провадження із ч.2 ст. 307 КК України перекваліфіковано на ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_1 пред`явлено підозру за ч. 2 ст. 309 КК України у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, в решті матеріли 28.05.2026 направлено начальнику ВПД № 1 Шепетівського РУП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_1 зберігала у себе наркотичний засіб, обіг якого обмежено.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, дані про її особу, майновий стан. 
З урахуванням наведеного на думку судді для порушниці слід обрати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст. 27, 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (стягувач – держава в особі відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул.Героїв Майдану, 5 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501, код ЄДРПОУ ГУНП в Хмельницькій області: 40108824; отримувач – ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ – 37971775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA798999980313020106000022657, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід держави (стягувач – держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу – сплата судового збору на користь держави).
Речові докази: ПЕТ пляшку з фрагментом фольги, які містять нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено – екстракту канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,082 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 3,111 г. – знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушницею штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушниці, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар