Справа № 206/3450/26
Провадження № 3/206/675/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
З 07.03.2026 по 08.03.2026 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків згідно чинного законодавства відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого малолітній 07.03.2026 року близько 22-30 год. втік із місця мешкання та вживав спільно з товаришем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 алкогольні напої, а саме горілку об`ємом 1 літр. Після чого був знайдений співробітника поліції 08.03.2026 року о 05-00 ранку в стані алкогольного сп`яніння та переданий матері ОСОБА_1 . Матір за фактом зникнення свого сина до поліції не зверталась. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (довідка про доставку смс-повідомлення міститься в матеріалах справи).
Тому, на підставі ч.2 ст.268 КУпАП, враховуючи, що дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, вважаю за можливе розглядати справу в її відсутності.
Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №960015 від 31.03.2026 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в тому, що вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання малолітньої дитини, чим порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
Отже, виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, слід визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.В. Плінська