Справа № 689/797/26
2-о/689/156/26 
РІШЕННЯ
Іменем України
11.05.2026 року селище Ярмолинці 

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Шевчик О.М., 
присяжних Осташ О.І., Борецької І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л., 
прокурора Гуменної В.В.,
представника психіатричного закладу Степанова В.А.,
особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію – ОСОБА_1 ,
представника особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію – ОСОБА_2 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Пирогівці, Хмельницького району Хмельницької області, - 

встановив:
Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона страждає на психічний розлад, а лікування та обстеження хворого можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що ОСОБА_1 страждає на гострий психотичний розлад неуточнений, що становить небезпеку для себе та оточуючих. 
08.05.2026 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворої та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження ОСОБА_1 не дала усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. 
В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримав пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що лікування ОСОБА_1 можливе лише в стаціонарних умовах, оскільки зі слів бабусі, вона останні два роки має психічні розлади. Перед цим вона перебувала у Молдові, де лікувалася у психіатричній лікарні. На даний час вона агресивна до бабусі, виганяла її, не спала дві ночі, сама з собою розмовляла, інструкції не виконувала. Під час госпіталізації у неї мало місце психомоторне збудження, була імпульсивна, намагалася кудись бігти. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила відносно своєї госпіталізації, зазначивши, що не має психічних розладів. Пояснила, що в неї є глисти, які вона бачить на особистих речах, на ручках, які вона хотіла передати військовим. Буває, що вночі вона займається спортом, оскільки слідкує за своїм здоров`ям. Вона не бажає лікуватися, оскільки їй заборонено робити уколи, так як в неї по іншому функціонує центральна нервова система. Також зазначила, що має здатність бачити речі, які не бачать інші.
Прокурор не заперечила проти задоволення заяви про госпіталізацію хворої.
Представник ОСОБА_1 підтримав її позицію.
Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_1 та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Судом встановлено, що 08.05.2026 ОСОБА_1 була доставлена в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги швидкою допомогою в супроводі бабусі.
Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хвору 08.05.2026, прийшла до висновку про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 страждає на гострий психотичний розлад неуточнений, що становить небезпеку для себе та оточуючих.
Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги від 08.05.2026, згідно з яким ОСОБА_1 страждає на психічний розлад, не здатна критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого № 3668 від 08.05.2026 року, документами швидкої медичної допомоги. 
Крім того, як вбачається із заяви бабусі ОСОБА_1 – ОСОБА_3 до суду від 08.05.2026, вона просить лікувати в умовах психіатричного закладу свою онуку ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю психічних розладів, а саме, неадекватно себе поводить, агресивна, погрожує родичам, стверджує, що вони чужі люди, не спить вночі, бродяжить, називається чужим іменем, висловлює різні маячні ідеї.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР та госпіталізації ОСОБА_1 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. 
На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд 
вирішив:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Пирогівці, Хмельницького району Хмельницької області, госпіталізувати у Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. 
Повний текст рішення виготовлено 11 травня 2026 року.

Головуючий-суддя       Шевчик О.М.

Присяжні:        Осташ О.І.

Борецька І.В.